УИД: 78RS0008-01-2023-006249-42

Дело № 1-654/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи – Тимофеевой О.Р.,

при секретаре Сабуровой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Клепиковой Д.О.,

защитника-адвоката Борисовой В.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 403 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, <_>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Не позднее 00 часов 15 минут 24.05.2023 года ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранила непосредственно при себе в косметичке, находившийся в сумке, надетой на ней, полиэтиленовый пакетик на комплементарной застёжке, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта №<№> от 08.06.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство - <_>), массой 1,01 г, что относится к значительному размеру, до момента ее задержания сотрудниками полиции у дома 51 по ул. Гранитной в 00 час 15 минут 24.05.2023 и дальнейшего изъятия у нее вышеуказанного наркотических средств в присутствии двух понятых в период с 02 часов 28 минут до 02 часов 50 минут 24.05.2023 в помещении 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району, расположенного в доме № 28, корп.2 по Заневскому пр.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой ФИО1 обвинения, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривала, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и материально-правовые и процессуальные последствия его использования. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает.

Кроме того, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, условия жизни ее семьи, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не трудоустроена, имеет ряд тяжких хронических заболеваний и инвалидность 3 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу, а также с учетом личности подсудимой, условий жизни ее семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающего обстоятельства, а также с учетом имущественного положения подсудимой и возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд полагает, что ее исправление возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, при этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств не в максимальном размере, предусмотренном законом за содеянное.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40349000, код дохода 18811603116010000140, УИН 1885782101022001539.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - пакет с веществом, являющимся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), растительное вещество, являющее наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 012710 (т. 1 л.д. 97-98, 100) – хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела № 12301400006001539 материалу; мобильный телефон, переданный под сохранную расписку ФИО1 (т. 1 л.д. 42, 114). – вернуть по принадлежности ФИО1, сняв с него все ограничения.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись О.Р. Тимофеева