Дело № 2-318/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников умершей ФИО1 сумму задолженности по договору о выдаче кредитной карты в размере 28 093,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042,80 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме <данные изъяты>. В этот же день заемщику была выдана подарочная кредитная карта ИНСТАНТ с лимитом кредитования <данные изъяты>, со ставкой в размере <данные изъяты>, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> и льготным периодом по карте <данные изъяты>. Платежный период по данной карте был установлен <данные изъяты>, дата платежа согласно Счет- выписке и максимальный платеж составлял <данные изъяты>. Срок действия лимита кредитования до востребования. Факт предоставления суммы кредита и второй кредитной карты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным с момента активации карты и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 года преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка определено как ПАО «Совкомбанк». Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако взятые на себя обязательства заемщик не исполняла. Из выписки по счету кредитной карты за период с 06.08.2014 по 11.10.2022 следует, что последний ежемесячный платеж был внесен 25.01.2017 в сумме <данные изъяты> и окончательный счет для погашения задолженности сформирован банком 23.03.2017.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил наследнику 12.08.2022 года уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было, задолженность не погашена.
Определением суда от 16.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, который принял наследство после смерти заемщика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о применении срока исковой давности и просил отказать в иске в полном объеме. Он никакими картами после смерти наследника не пользовался, о наличии данной задолженности узнал только после получения искового заявления в суде.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме <данные изъяты>. В этот же день заемщику была выдана подарочная кредитная карта ИНСТАНТ с лимитом кредитования <данные изъяты>, со ставкой в размере <данные изъяты>, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> и льготным периодом по карте <данные изъяты>. Платежный период по данной карте был установлен <данные изъяты>, дата платежа согласно Счет- выписке и максимальный платеж составлял <данные изъяты>.
Таким образом, по условиям договора предусмотрен обязательный ежемесячный платеж не менее <данные изъяты>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно сообщению нотариуса г. Кувандыка ФИО2 у него в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону принял сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. Иного имущества по делу не установлено.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО3, который принял наследство после ФИО1 и должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности по состоянию на 26.06.2018 составляет 28 093,35 руб.
Возражений относительно представленного истцом расчета кредитной задолженности ответчиком не предоставлено. Поскольку обязательства по договору кредитования, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, сумм кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом в пределах стоимости наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Судом установлено, что из выписки по счету кредитной карты за период с 06.08.2014 по 11.10.2022 следует, что последние ежемесячные платежи были внесены ФИО1 25.01.2017 и 28.02.2017 в сумме <данные изъяты> и окончательный счет для погашения задолженности сформирован банком 23.03.2017. Следовательно банк узнал о нарушении своего права 24.04.2017 и с исковым заявлением в суд должен был обратиться не позднее 24.04.2020.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил наследнику 12.08.2022 года уведомление о добровольной оплате суммы задолженности уже после истечения сроков обращения в суд настоящим иском. Из копии наследственного дела следует, что банк обращался в октябре 2018 года к нотариусу г. Кувандыка за получением информации о наследниках и наследственном имуществе, и 17.10.2018 в адрес банка были предоставлены данные о наследниках ФИО1.
С настоящим исковым заявлением истец обратился лишь 03.11.2022, что подтверждается квитанцией об отправке искового заявления в суд посредством портала ГАС «Правосудие», то есть за пределами установленного законом срока исковой давности. Уважительные причины пропуска срока не указаны, а доказательств уважительности пропуска срока не предоставлено.
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, и отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы возмещению с ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 21 марта 2023 года
Судья Н.Г. Ершова