к делу № 5-136/2025

УИД 23RS0033-01-2025-001698-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 24 ноября 2025 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А.,

рассмотрев поступивший из ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, <персональные данные>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

установил:

ФИО1 14.07.2025 года в 08.00 часов на пересечении улиц Аэродромная-Переправненская в п.Мостовском, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ управляя транспортным средством, при проезде перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу мотоциклу, который отбросило на автомобиль Опель Астра г/н <номер>. В результате ДТП гражданин <Ш.Д.А.> получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признала, пояснила, что не заметила на перекрестке мотоциклиста, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, так как машина является ее единственным источником для получения дохода, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <Ш.Д.А.>. пояснил в судебном заседании, что он ехал по главной дороге произошло ДТП, подробности которого он не помнит. Вопросы материального и морального характера с ФИО1 он не обсуждал, будет обращаться, для возмещения ему материального ущербы в гражданском порядке. Представитель <Ш.Д.А.> просила назначить ФИО1 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как она не приняла мер к возмещению ущерба.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 09.09.2025 № 23 ДД 215292, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.07.2025№ 23ДТ176607, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2025 № 23РО115717, схемой места ДТП от 14.07.2025, заключением эксперта № 362/2025 от 22.08.2025, согласно которого <Ш.Д.А.> причинен средней тяжести вред здоровью.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате нарушения ФИО1 ПДД произошло ДТП и водитель <Ш.Д.А.> получил средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Санкция ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренному ст. 4.2 КоАП РФ, суд совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Суд, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. в соответствии с ч.1,2 ст.3.1 КоАП РФ целями административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Доводы представителя потерпевшего об отсутствии возмещения вреда и как следствия назначение ФИО1 наказание связанное с лишением права управления транспортным средством, судья считает не обоснованными.

При рассмотрении дела ФИО1 согласилась с необходимостью возмещать потерпевшему материального и морального ущерб в размере, предусмотренном законом.

Учитывая смягчающие обстоятельства, совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения по неосторожности, т.к. ФИО1 управляя автомобилем должна была предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий либо не предвидела возможности наступления таких последствий, хотя должна была и могла их предвидеть, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, <персональные данные>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить потерпевшему <Ш.Д.А.> право в случае причинения ему морального вреда и материального ущерба действиями ФИО1 в соответствии ч.3 ст.4.7 КоАП РФ обратиться к ней с требованиями о компенсации морального вреда и материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Немчинов Ю.А.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю

ОМВД России по Мостовскому району Южное ГУ БР г.Краснодар, УИН 18810423250440002531, ИНН <***>, КПП 234201001, Р/с <***>, ОКТМО 03633000, БИК 010349101, Штраф ОМВД