КОПИЯ 78RS0002-01-2023-007867-65
Дело № 5-1001/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 июня 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца Ленинграда, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
24 июня 2023 года в 20 часов 35 минут, ФИО1, находясь у подъезда № 1 по <...> то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2,в присутствии ФИО3, на её замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При этом, из хулиганских побуждений нанёс ущерб чужому имуществу – кинул камень, разбив оконное стекло кв. 4 <...> где находились ФИО3 и ФИО2
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, пояснив, что раскаивается в содеянном. Также ФИО1 пояснил, что сделал надлежащие выводы для себя, сожалеет о случившемся и впредь подобного не допустит.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом АП № 010994 об административном правонарушении от 26 июня 2023 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,
- рапортом, согласно которому 24 июня 2023 года в 20 часов 35 минут, ФИО1, находясь у подъезда № 1 по <...> то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2,в присутствии ФИО3, на её замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При этом, из хулиганских побуждений нанёс ущерб чужому имуществу – кинул камень, разбив оконное стекло кв. 4 <...> где находились ФИО3 и ФИО2 /л.д. 3/,
- рапортом, согласно которому 25 июня 2023 года в 17 часов 30 минут в дежурную часть 59 отдела полиции Санкт-Петербурга был доставлен ФИО1/л.д. 4/,
- протоколом ДЛ САП № 001959 от 25 июня 2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в 59 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 5/,
- протоколом АЗ № 001959 об административном задержании от 25 июня 2023 года /л.д. 6/,
- заявлением гр. ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности/л.д. 7/,
- объяснениями гр. ФИО2, согласно которым 24 июня 2023 г. она переехала в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кустодиева, д. 20, к. 1, кв. 4 от своего сожителя – ФИО1, поскольку он начал вести себя агрессивно, злоупотреблять спиртными напитками. 24 июня 2023 г. ФИО1 в состоянии опьянения хотел попасть в её квартиру, начал звонить в домофон, однако дверь ему никто не открыл, затем он взял камень и кинул его в окно, после чего был вызван наряд полиции /л.д. 8/,
- материалом проверки КУСП № 5444 от 24.06.2023 г. /л.д. 16-17/,
- протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2023 года с приложениями/л.д. 18, 19-21/,
- объяснениями ФИО1, согласно которым 24 июня 2023 года около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он приехал по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кустодиева, д. 20, к. 1, кв. 4, к ФИО3, стал звонить в домофон, но дверь не открыли. Попытавшись самостоятельно открыть дверь в парадную, у него не получилось, после чего он взял небольшой камень и кинул его в окно кв. 4 <...> выражался грубой нецензурной бранью, так как был возбуждён, на замечания не реагировал, так как хотел поговорить с ФИО2 /л.д. 22/,
- копией паспорта ФИО1 /л.д. 23-24/,
- справкой ЛИЦО /л.д. 25/,
- справкой ОСК /л.д. 26/.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, у парадной дома, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также нанёс ущерб чужому имуществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, его имущественное положение.
В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признаёт его раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен неофициально, имеет заработок.
При определении вида и размера административного наказания суд, что считает, что назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.
Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания – с 17 часов 35 минут 25 июня 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Кузнецова
«копия верна»