ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года город Плавск, Тульская область
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи – Тарабриной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ажовковой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Плавского района Тульской области Ноздрачевой М.А.,
подсудимой ФИО9,
защитника подсудимой адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательствав помещении суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО9, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
установил:
ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Согласно приказу председателя комитета образования администрации муниципального образования <данные изъяты> от 08.07.2019 №123 ФИО9 назначена на должность <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между комитетом по образованию администрации муниципального образования <данные изъяты>. и ФИО9, назначенной на должность руководителя учреждения – <данные изъяты>»:
- руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;
- руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Тульской области, нормативными правовыми актами муниципального образования <данные изъяты>, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательство Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц;
- руководитель имеет право на: осуществление действий без доверенности от имени учреждения, в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях; привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- руководитель обязан: обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного в оперативное управление в установленном порядке.
Согласно должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной председателем комитета образования администрации МО «<данные изъяты>» 08.07.2019:
- <данные изъяты> относится к категории руководителей;
- <данные изъяты>: осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения; обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения; утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществляет подбор и расстановку кадров; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующие части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
- <данные изъяты> имеет право: издавать приказы и давать обязательные распоряжения, указания, поручения, обязательные для исполнения работниками школы; утверждать, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.
Согласно Уставу МБОУ МО <данные изъяты>», утвержденному приказом комитета образования администрации муниципального образования <данные изъяты> от 13.10.2014 №409:
- единоличным исполнительным органом образовательной организации является <данные изъяты>, который осуществляет текущее руководство деятельностью школы;
- <данные изъяты>: осуществляет общее руководство (управление) всеми направлениями деятельности учреждения в соответствии с его Уставом, законодательством Российской Федерации и Тульской области, решает учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы возникающие в процессе деятельности учреждения; совершает в установленном порядке от имени школы гражданско-правовые сделки, направленные на достижение уставных целей школы, заключает трудовые договоры; издает приказы и иные локальные акты школы, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками школы; утверждает штатное расписание;
- <данные изъяты> обязан: обеспечивать сохранность, рациональное и эффективное использование имущества, закрепленного на праве оперативного управления школы.
Таким образом, ФИО9, являясь <данные изъяты>», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном бюджетном образовательном учреждении, то есть являлась должностным лицом.
В период с 08.07.2019 по 02.09.2019, у ФИО9, являющейся <данные изъяты>», то есть должностным лицом, находясь на рабочем месте, из корыстной заинтересованности, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования <адрес>, в крупном размере, с использованием своего служебного положения путем обмана, а именно путем изготовления и представления в централизованную бухгалтерию МКУ МО <адрес> детрию заведомо подложных документов о переводе ФИО1 на должность вахтера МБОУ МО <данные изъяты>» и исполнения им трудовых обязанностей по данной должности для начисления и перечисления из местного бюджета на банковский счет, открытого на имя ФИО1., денежных средств в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат, и последующего незаконного безвозмездного обращения данных денежных средств в свою собственность.
Реализуя возникший умысел, в указанный выше период времени, находясь в кабинете директора МБОУ МО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя родственные отношения в ФИО10, перевела с должности сторожа МБОУ МО <данные изъяты>», не осведомленного о ее преступном намерении, на должность вахтера МБОУ МО <данные изъяты>», который фактически не будет исполнять свои должностные обязанности по указанной должности, а последняя будет получать ежемесячно денежные средства, полученные в счет заработной платы и иных выплат по должности вахтера МБОУ МО Плавский <данные изъяты>
02.09.2019, в рабочее время, то есть с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в кабинете директора МБОУ МО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования <адрес> путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение директора учреждения, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО9 издала и подписала заведомо подложный приказ «О переводе» № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внеся в него заведомо недостоверные сведения о переводе на работу в МБОУ МО <данные изъяты>» на должность вахтера ФИО1, достоверно зная, что ФИО1, не осведомленный о ее преступных намерениях, фактически не будет исполнять трудовые обязанности по этой должности.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, директор МБОУ МО <данные изъяты>» ФИО9 с целью обмана сотрудников централизованной бухгалтерии МКУ МО <адрес>, предоставила данный заведомо подложный документ в централизованную бухгалтерию МКУ МО <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Затем, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования <адрес>, в крупном размере, действуя путем обмана, из корыстной заинтересованности, ФИО9, используя свое служебное положение директора, в период с 02.09.2019 по 18.05.2023 в рабочее время, то есть с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, заведомо зная, что ФИО1 не исполняет и не намеревается исполнять трудовые обязанности вахтера МБОУ МО <данные изъяты>», находясь в МБОУ МО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно вносила в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложные сведения об исполнении ФИО1 трудовых обязанностей по должности вахтера в течение всего рабочего времени в МБОУ МО <данные изъяты>», а также нахождении в отпуске, после чего утверждала их.
Далее, в период с 02.09.2019 по 18.05.2023 в рабочее время, то есть с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, директор МБОУ МО <данные изъяты>» ФИО9, продолжая осуществлять свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования <адрес>, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, заведомо зная, что ФИО1 в этот период не исполнял трудовые обязанности по должности вахтер в МБОУ МО <данные изъяты>», с целью введения в заблуждение сотрудников централизованной бухгалтерии МКУ МО <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно представила в централизованную бухгалтерию МКУ МО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заведомо подложные документыв ( по мере их изготовления), а именно: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с 02.09.2019 по 18.05.2023, а также приказы «О предоставлении отпуска работникам, на основании которых сотрудники централизованной бухгалтерии МКУ МО <адрес> должны начислить и перечислить на банковский счет, открытый на имя ФИО1, денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат по должности вахтера МБОУ МО <данные изъяты>».
При этом ФИО9 осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления в результате ее действий общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию <адрес> и желала их наступления.
На основании представленных директором МБОУ МО <данные изъяты>» ФИО9 вышеперечисленных заведомо для нее подложных документов – указанных приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащих заведомо для нее недостоверные сведения об отработанном в период с 02.09.2019 по 18.05.2023 ФИО1 времени, сотрудники централизованной бухгалтерии МКУ МО <адрес>, будучи введенные в заблуждение относительно исполнения ФИО1 трудовых обязанностей в МБОУ МО <данные изъяты>» в период с 02.09.2019 по 18.05.2023, с учетом удерживаемых сумм подоходного налога перечислили на счет финансового управления администрации МО <адрес> № (в период с 02.09.2019 по 18.05.2023) на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в филиале № <данные изъяты> по адресу: <адрес> – денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат ФИО1 в должности вахтера МБОУ МО <данные изъяты>» в общей сумме 520275 рублей 37 копеек, являющейся крупным размером.
В период с 02.09.2019 по 18.05.2023, ФИО9 по мере поступления денежных средств на указанный счет банковской карты ФИО1 в счет заработной платы и иных выплат по должности вахтера МБОУ МО <данные изъяты> ежемесячно получала денежные средства в размере начисленной заработной платы и иных выплат, а всего в общей сумме 520275 рублей 37 копеек, получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.
Полученные денежные средства в размере 520275 рублей 37 копеек ФИО9 незаконно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями администрации МО <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму, являющейся крупным размером.
Таким образом, в период с 02.09.2019 по 18.05.2023, ФИО9, действуя с единым прямым преступным умыслом на хищение чужого имущества – денежных средств администрации МО <адрес>, в крупном размере, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда администрации МО <адрес> и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно безвозмездно изъяла из бюджета муниципального образования <адрес> и обратила в свою пользу денежные средства, начисленные ФИО1 в качестве заработной платы и иных выплат по должности вахтера МБОУ МО <данные изъяты>» за период с 02.09.2019 по 18.05.2023, в размере 520275 рублей 37 копеек, причинив муниципальному образованию <адрес> материальный ущерб на указанную сумму, являющуюся крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО9 полностью признала свою вину, высказала раскаяние в содеянном. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Виновность ФИО9 в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:
- показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым у нее, как у директора образовательного учреждения, на рабочем месте имеется рабочий компьютер, в котором она составляла табели учета рабочего времени, которые сама распечатывала, подписывала лично и передавала в центральную бухгалтерию МКУ МО <адрес> для передачи бухгалтеру ФИО2 и последующего начисления заработной платы сотрудникам школы. Никто из ее сотрудников доступа к ее компьютеру и табелям учета не имеет. В МБОУ МО <данные изъяты>» с 10.02.2016 работает ее супруг ФИО1 в должности сторожа со ставкой – 0,5. Ей как <данные изъяты> было известно, что должность вахтера никто не занимает. Когда она была назначена на должность <данные изъяты>, то приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным от имени ФИО1, она перевела сторожа ФИО1 на должность вахтера по основной деятельности и также на 1 ставку, не освободив его от основной должности сторожа. Данное решение ей было принято единолично и своего супруга, а также кого-либо, о своих намерениях не посвящала. После издания приказа она каждый рабочий месяц в период с сентября 2019 года по 18 мая 2023 года составляла табели учета рабочего времени на своего супруга в должности вахтера, обязанности которого, предусмотренные инструкцией вахтера, он не выполнял. После сдачи данных табелей на банковскую карту ФИО1 начислялась заработная плата. Доступ к банковской карте был только у нее, денежные средства она тратила на нужды школы. В период с сентября 2019 года по 18 мая 2023 года ее супругу ФИО1 была начислена заработная плата в размере 520272 рублей 37 копеек. Причиненный ущерб она возместила в полном объеме путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет МО <адрес> (т.3 л.д.6-13, 31-36);
- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности председателя управления образования администрации муниципального образования <адрес>. В структуре Комитета образования <адрес> состоят 26 образовательных учреждений, руководство в каждом из которых осуществляет <данные изъяты> согласно своих должностных полномочий. Одним из таких образовательных учреждений является МБОУ МО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> которой является ФИО9 с 08.07.2019 года. Согласно должностной инструкции ФИО9 занимается составлением табелей учета рабочего времени сотрудников МБОУ МО <данные изъяты>», а также приказов по сотрудникам (отпускам, больничным листам. Начислением заработной платы занимается бухгалтер МКУ МО <адрес> ФИО2, которая начисляет заработную плату из бюджета <адрес>, которая зачисляется на соответствующие банковские счета сотрудникам. Фактичски бухгалтер проверяет лишь правильность заполнения табеля на отсутствие каких-либо технических ошибок в нем, и не занимается проверкой сотрудников, которые указываются в табеле, так как это входит в зону ответственности директора образовательного учреждения. Директор школы наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а потому является самостоятельным лицом при приеме и увольнении сотрудников на работу. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным директором МБОУ МО <данные изъяты>» ФИО9, утвержден штат руководящих работников, административно-хозяйственного и учебно-воспитательного персонала, а также непедагогических работников указанного общеобразовательного учреждения, согласно которому сторожем с 0,5 ставки оформлен ФИО1, являющийся супругом ФИО9, последний же оформлен также вахтером, имеющим 1 ставку. За период с 02.09.2019 по 18.05.2023 заработная плата ФИО1 в должности вахтера составила сумму 520275 рублей 37 копеек, при этом обязанности вахтера ФИО1 в указанный период времени не выполнялись (т.1 л.д.145-151, 153-158);
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в <данные изъяты>» с 2012 года, в ее должностные обязанности входит полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением. Центральной бухгалтерией обслуживается 26 образовательных учреждений, руководство в каждой из которых осуществляет директор согласно своих должностных полномочий, установленных должностной инструкцией. Одним из таких образовательных учреждений является МБОУ МО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, директором которой является ФИО9 с 08.07.2019 года. Начислением заработной платы в указанном образовательном учреждении занимается бухгалтер МКУ МО <адрес> ФИО2 и это происходит следующим образом: директор учреждения представляет табель учета использованного рабочего времени сотрудниками МБОУ МО <данные изъяты>» и приказы, на основании которых она начисляет заработную плату из бюджета <адрес>, которая зачисляется на соответствующие банковские счета сотрудникам. Фактически бухгалтер проверяет правильность заполнения табеля на отсутствие каких-либо технических ошибок в нем, бухгалтер не занимается проверкой сотрудников, которые указываются в табеле, это входит в зону ответственности директора указанного образовательного учреждения. <данные изъяты> наделен административно- хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а потому является самостоятельным лицом при приеме и увольнении сотрудников на работу. Приказом № от 01.09.2022, утвержденным директором МБОУ МО <данные изъяты>» ФИО9, утвержден штат руководящих работников, административно-хозяйственного и учебно-воспитательного персонала, а также непедагогических работников указанного общеобразовательного учреждения, согласно которому сторожем с 0,5 ставки оформлен ФИО1, являющийся супругом ФИО9, последний же оформлен вахтером, имеющим 1 ставку. За период с 02.09.2019 по 18.05.2023 заработная плата ФИО1 в должности вахтера составила сумму 520275 рублей 37 копеек, при этом обязанности вахтера ФИО1 в указанный период времени не выполнялись (т.1 л.д.160-164, 165-169);
- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 10.02.2016 года он состоит в должности сторожа со ставкой -1 в МБОУ МО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, директором в которой с июля 2019 года является его супруга ФИО9 С 06.09.2018 он был переведен на должность дворника указанного образовательного учреждения со ставкой – 1, а когда на должность директора была назначена его супруга ФИО9, то Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным ФИО9, без его ведома, он был переведен на должность вахтера и на 1 ставку. Ежемесячный размер его заработной платы вахтера составлял около 12000 рублей. Ему было известно, что должность вахтера никто не занимает, а обязанности вахтера выполняла гардеробщик ФИО5 Обязанности вахтера он сам не выполнял и не собирался, на работу в качестве вахтера не приходил. Для получения заработной он оформил банковскую карту <данные изъяты> на свое имя и передал сразу своей супруге, это было с самого момента его трудоустройства, денежными средствами за должность вахтера распоряжалась только супруга (т.1 л.д.178-181);
- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым его мать ФИО9 состоит в должности <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в которой с 01.09.2015 года он, на основании трудового договора работает программистом и в его обязанности входит: обеспечение достижения науки техники, передового опыта для совершенствования и оптимизации использования компьютерной техники в работе <данные изъяты>, возможности использования современных прикладных компьютерных программ в <данные изъяты>. Ему известно, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным его матерью ФИО9, как директором образовательного учреждения, последняя перевела его отца ФИО1, состоящего на тот момент в должности сторожа на должность вахтера по основной деятельности и также на 1 ставку. Ежемесячный размер заработной платы вахтера составил около 12000 рублей, но данными денежными средствами пользовалась только ФИО9, получая их на банковскую карту отца и распоряжалась по личному усмотрению. Никому из членов семьи данное решение матери не было известно, мать это сделала в тайне от всех. Также ему было известно, что обязанности вахтера в указанном образовательном учреждении никто не выполнял, его отец ФИО1 приходил на смены в качестве сторожа и совмещал должность дворника. В случае невозможности выполнения отцом указанных обязанностей в качестве дворника или сторожа, например из-за болезни, за него данные обязанности выполнял он, но точно никогда не выполнял обязанности вахтера в данном учреждении (т.1 л.д.198-201);
- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 01.11.2011 она работает гардеробщиком, осуществляет свои обязанности по осуществлению приема и хранения верхней одежды, головных уборов и других личных вещей от работников, обучающихся, родителей обучающихся и посетителей МБОУ МО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Ее график работы: с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ежедневно, кроме выходных дней, ее рабочее место расположено на первом этаже образовательного учреждении в раздевалке. Утром сменяет ночных сторожей – ФИО6 и ФИО7 В образовательном учреждении нет должности вахтера, поэтому на основании устного указания директора ФИО9 обязанности вахтера также выполняла она, но заработная плата ей выплачивалась только за должность гардеробщика. Никаких дополнительных денежных средств за выполнение обязанностей вахтера, а именно нахождение на входе в здание образовательного учреждения и осуществление пропускного режима, фиксация посетителей в журнал, ей не выплачивалось. Указала, что обязанности вахтера, прописанные в должностной инструкции (проверка целостности учебного учреждения(замков и других запорных устройств: наличия пломб, противопожарного инвентаря, исправность сигнализации, телефон, освещения), не совершала наружный и внутренний обход учебного учреждения не менее 3-х раз за смену, не докладывала о выявленных неисправностях, не принимала меры по ликвидации пожара) она никогда не выполняла (т.2 л.д.1-5);
- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым на основании трудового договора он работает сторожем в МБОУ МО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, директором которой является ФИО9 График работы с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня, работа по неделям со сменщиками – сторожами ФИО7 и ФИО1 По утрам его сменяет гардеробщик ФИО5, которая работает с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут только в будние дни. В образовательном учреждении нет должности вахтера, поэтому на основании устного указания директора ФИО9 обязанности вахтера выполняла ФИО5, выплачивалась ли той заработная плата за это и какие именно обязанности та выполняла, ему не известно (т.2 л.д.11-14);
- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности заведующей хозяйством МБОУ МО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> которой является ФИО9 В ее обязанности входит обеспечение нормальной деятельности функционирования образовательного учреждения, в подчинении у нее находятся рабочие и технические работники школы (сторожа, гардеробщик). График работы: с 08 часов 00 минут и до 17 часов 00 минут ежедневно, кроме выходных дней. Ей известно о том, что в образовательном учреждении нет должности вахтера, никто указанные обязанности не выполняет и ни на кого данные обязанности не возлагались. Никакой охраны в школе нет, имеются только ночные сторожа (ФИО6, ФИО1, ФИО7) и гардеробщик (ФИО5) (т.2 л.д.22-25);
- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО4, являющейся <данные изъяты>» изъята выписка по заработной плате ФИО1 по должности вахтера МБОУ МО <адрес> «Волхонщинская средняя общеобразовательная школа», согласно которой за период с сентября 2019 года по май 2023 года, ФИО1 начислены денежные средства в качестве заработной платы на сумму 520275 рублей 37 копеек (т.1 л.д.173-175);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено административное здание МБОУ МО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в период с 02.09.2019 по 18.05.2023 в должности вахтера работал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т.1 л.д.67-77);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: личные дела МБО МО <данные изъяты>» директора ФИО9, сторожа (вахтера) ФИО1, выписка по заработной плате ФИО1 по должности вахтера МБОУ МО <данные изъяты>», журналы операций (45 томов), содержащие табели учета использования рабочего времени работников МБОУ МО <данные изъяты>» заполняемые <данные изъяты> ФИО9 В указанных табелях использования рабочего времени работников МБОУ МО <данные изъяты>», в реестре списка работников, подписанном директором ФИО9 с оттиском синей печати МБОУ МО <данные изъяты> с указанием ставки сторожа (0,5 ст.) и вахтера (1), в соответствии с которыми проставлены рабочие часы и выходные дни за период с сентября 2019 года по май 2023 года (т.2 л.д.41-58)
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штата руководящих работников, административно-хозяйственного и учебно-воспитательного персонала», согласно которому с 02.09.2019 на должности вахтера, со ставкой - числится ФИО1 (т.1 л.д.28-30);
-штатным расписанием непедагогических работников МБОУ МО <данные изъяты>» на 01.09.2022, согласно которому на должности вахтера, со ставкой - 1 числится ФИО1 (т.1 л.д.31);
- печатным отчетом о движении денежных средств по заработной плате вахтера МБОУ МО <данные изъяты>» ФИО1 за период с 02.09.2019 по 18.05.2023, согласно которого размер перечисленний на карту по должности вахтера МБОУ МО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, составил 520275 рублей 37 копеек (т.1 л.д.176-177);
- приказом о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторож ФИО1 переведен на должность вахтера по основной деятельности с 02.09.2019 (т.2 л.д.94);
- трудовым договором с непедагогическими работниками № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принят на должность дворника МБОУ МО <данные изъяты> (т.2 л.д.97-98);
- должностной инструкцией вахтера (дневной), утвержденной директором МБОУ МО <данные изъяты>» (т.2 л.д.95-96);
- вещественными доказательствами: личными делами МБОУ МО <данные изъяты> ФИО9, сторожа ФИО1, журналами операций в количестве 43 штук, выпиской по заработной плате ФИО1 (т.2 л.д.258-259).
Оценивая в отдельности и в совокупности представленные и исследованные выше доказательства c точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, данным ими в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше письменных и вещественных доказательств, все протоколы допросов по своему содержанию отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и сторонами не оспорены, а поэтому все показания указанных лиц признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Объективных оснований для оговора подсудимой у представителя потерпевшего и свидетелей, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо.
Оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, которые она давала после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, в присутствии адвоката, непротиворечивы, последовательны, полностью согласуются и подтверждаются показаниями представителя потерпевшей и свидетелей, с представленными письменными доказательствами, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами его вины.
Изученные в судебном заседании и приведенные выше протоколы следственных действий – осмотра места происшествия, осмотра предметов получены компетентными на то лицами, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что сторонами не оспаривалось в суде.
Изученные в судебном заседании и приведенные выше иные письменные документы: печатный отчет о движении денежных средств по заработной плате вахтера МБОУ МО <данные изъяты>», приказ, штатное расписание, трудовой договор, должностная инструкция вахтера, содержат сведения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, получены в процессуальном порядке и надлежащим лицом, предоставлены надлежащим лицом, согласуются с другими приведенными выше доказательствами, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам, а поэтому признаются судом таковыми по делу.
Вещественное доказательство получено, оформлено и приобщено к делу в полном соответствии с требованиями УПК РФ.
Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных и вещественных доказательств, изложенных выше, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным и вещественным доказательствам не поступило.
При установленных данных суд признает приведенные выше письменные и вещественные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимой в установленном судом преступлении.
Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступления, в том числе период времени его совершения и место, виновность в нем именно ФИО9
Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО9 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ.
Исходя из совокупности представленных доказательств и установленных судом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для иной квалификации содеянного.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений; данные о личности подсудимой; состояние ее здоровья; семейное и материальное положение; влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
При изучении личности подсудимой ФИО9 установлено следующее. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9, в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9 возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения ей заработной платы или иного дохода.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом вида назначенного наказания суд полагает необходимым отменить избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера вещественных доказательств, необходимости их сохранения и значения для дела, наличия документальной фиксации их в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), наименование банка получателя - Отделение Туда Банка России// УФК по Тульской области г.Тула, л/с <***>, р/с <***>, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 41711603121010000140, назначение платежа – «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюждет».
Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Плавский межрайонный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Председательствующий Ю.А.Тарабрина