Решение по делу № 02-2007/2023(02-11506/2022)~М-10947/2022 от 03.02.2023

Дело № 2-2007/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о признании договора об открытии счета незаключенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договора об открытии счета № № 4081 7810 1020 0060 1381 от 08.06.2022 года незаключенным, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2022 года при проверке личного кабинета на сайте ФНС России истцом было обнаружено, что на его имя в ПАО «МТС-Банк» открыт счет № 4081 7810 1020 0060 1381 от 08.06.2022 года, однако истец не является клиентом указанного банка, указанны счет не открывал.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил возражения на иск, в котором просил отказа в удовлетворении иска.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует, 08.06.2022 года на имя ФИО1 открыт счет № 4081 7810 1020 0060 1381.

Истец указывает, 01.07.2022 года при проверке личного кабинета на сайте ФНС России истцом было обнаружено, что на его имя в ПАО «МТС-Банк» открыт счет № 4081 7810 1020 0060 1381 от 08.06.2022 года, однако он не является клиентом указанного банка, указанны счет не открывал.

Учитывая данные обстоятельства, 04.07.2022 года истец обратился в полицию, что подтверждается талоном – уведомлением № 1799.

Ответчиком представлены документы, на основании которых был открыт счет на имя истца, а именно копия заявления об открытии банковского счета и предоставлении расчетной банковской карты № 10457294696 от 08.06.2022 года, копия паспорта на имя ФИО1, с адресом регистрации адрес .

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, а также каждое доказательство в отдельности, суд находит требования истца о признании спорного договора незаключенным, подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы представителя ответчика о проведении банком процедуры проверки клиента в полном объеме, получении необходимого для открытия расчетного счета пакета документов и отсутствии у банка на момент открытия расчетного счета оснований ставить под сомнение поступившие для открытия счета документы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, банком представлены документы, явившиеся основанием для открытия счета, исходя из содержания которых очевидно и можно установить, что представленная в банк копия паспорта ФИО1 и нотариальная копия паспорта ФИО1, приобщенная 12.12.2022 года истцом к материалам дела, не идентичны.

Между копиями паспортов имеются различия: не соответствуют фотографии лиц; не соответствуют наименования органов, выдавших паспорт (в Банк представлена копия паспорта, в которой орган выдачи: Центральной РОВД адрес, в то время как согласно действительному паспорту орган выдачи: Отдел внутренних дел адрес); имеются различия в личной подписи владельца паспорта; имеются различия в адресе регистрации владельца паспорта по месту жительства: согласно паспорту, представленному в банк, адрес регистрации: адрес, а в действительном паспортные данные.

Данные обстоятельства также установлены решением Арбитражного суда адрес и адрес от 23.11.2022 года № А56-71298/2022, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 года № А40-148592/22.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, ввиду отсутствия доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что сторон договор об открытии счета от 08.06.2022 года не заключали, материалами дела подтверждается тот факт, что заявление на открытие расчетного счета от имени истца подписано неустановленным лицом с предоставлением подложенных документов.

Таким образом, спорный договор следует признать незаключенным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о признании договора об открытии счета незаключенным, - удовлетворить.

Признать договор об открытии банковского счета № 4081 7810 1020 0060 1381 от 08.06.2022 года заключенный между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк», - незаключенным.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио