Решение по делу № 2-1164/2023 от 06.04.2023

ДЕЛО №2-1164/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000799-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 апреля 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк, истец) и ФИО1 (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 967 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. В свою очередь, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика пере Банком составила 643 44,64 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 053,15 рублей, проценты за пользованием заемными средствами в размере 37 855,21 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 1 610,75 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 925,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 634,45 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит отложить рассмотрение дела в связи с нахождением в служебной командировке. В качестве доказательств представлено подписанное ФИО1 командировочное удостоверение, из которого следует, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Седьмое небо» командируется в адрес для проведения переговоров о заключении договора на 4 (четыре) календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство об отложении судебного заседания было направлено через ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано судом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При этом закон не определяет, какие обстоятельства надлежит считать уважительными причинами неявки, оставляя решение данного вопроса на усмотрение суда, который в каждом конкретном случае дает оценку причине неявки стороны в судебное заседание.

Таким образом, поскольку оценка обоснованности заявления об отложении судебного заседания относится к компетенции суда и является правом, а не обязанностью, принимая во внимание, что указанное ходатайство по делу зарегистрировано и передано судье в день рассмотрения дела по существу, суд не находит оснований для его удовлетворения, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 421 ГК РФ также установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании абз.1 п.1 ст. 820 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными и общими условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 967 000 рублей, под <данные изъяты>% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-32).

Подписывая настоящие индивидуальные условия договора, заемщик присоединился к Общим условиям договора в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ, подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания.

Таким образом, денежные средства, передача которых в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора входила в обязанности Банка, были переданы заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил заемщика о внеплановом пересмотре процентной ставки в сторону увеличения до <данные изъяты>% годовых на основании п.4 Предложения о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно п. 6 индивидуальных условий, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания договора составлял 21 470 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа по кредиту является 14 число каждого месяца. Периодичность платежей ежемесячно.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 70 платежей (л.д. 34-37).

Согласно п. 2.1 Общих условий, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 5.2 Общих условий, заемщик обязан: возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии); осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; в дату совершения очередного платежа по кредиту обеспечить на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; использовать кредит по целевому назначению, обеспечить возможность осуществления кредитором контроля за целевым использованием кредита.

Между тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование в соответствии с графиком платежей, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-29).

Согласно п. 5.3 Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях: при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; при нецелевом использовании кредита либо необеспечении заемщиком возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием кредита; при невыполнении заемщиком предусмотренных обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не несет ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в его адрес было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств (л.д. 38). Однако, данное требование ответчиком исполнено не было, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, кредитор вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга кредитному договору, процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом (л.д. 6-8), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 643444,64 рублей, из них: сумма основного долга – 603 053,15 рублей, проценты за пользованием заемными средствами – 37 855,21 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1 610,75 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 925,53 рублей.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 603 053,15 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 37 855,21 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты является правомерным.

Согласно п.12 индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов в размере 212, 84 рублей из расчета ( 958, 17 -745,33), неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате основного долга в размере 543,87 рублей из расчета ( 1722,72-1178,85) ( л.д.7-8).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд также полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную государственную пошлину в размере 9616,65 рублей, из расчета ( 603053,15 +37855,21 +543,87+212,84 )-200000)*1%)+5200.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 053,15 рублей, проценты за пользованием заемными средствами в размере 37 855,21 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 543,87 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 212,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9616,65 рублей, а всего 651 281,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела№2-1164/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.