Дело № 5-571/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

28 мая 2025г. в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь в кафе «Хан-Плов», расположенном по адресу: <...> «в», нарушал общественный порядок и общественную безопасность, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бил посуду, провоцировал на драку, выражая своими действиями явное неуважение к обществу и общественному порядку.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства установлена и подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении 08 РК № 059525 от 28 мая 2025г., из которого следует, что 28 мая 2025г. в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь у дома № 28 «в» по ул. Пюрбеева г. Элисты, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бил посуду, провоцировал на драку, выражая своими действиями явное неуважение к обществу и общественному порядку;

объяснением ФИО7. от 28 мая 2025г., из которого следует, что 28 мая 2025г. она находилась в кафе «Хан-Плов», расположенном по адресу: <...> «в», где стала очевидцем конфликта, произошедшего между двумя мужчинами 40-45 лет азиатской внешности, один из которых был одет в темное поло и синие джинсы, а второй – в красную футболку и синие джинсы. Мужчины нарушали общественный порядок и общественную безопасность, а именно: громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, били посуду, провоцировали друг друга на драку. Она вызвала полицию, а мужчины вышли на улицу и продолжили хулиганские действия. В ходе разбирательства установили, что одним из участников конфликта (мужчина в красной футболке) является ФИО1;

рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО6. от 28 мая 2025г., согласно которому по указанию из дежурной части УМВД России по г. Элисте 28 мая 2025г. у кафе «Хан-Плов» по адресу: <...> «в» задержали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бил посуду, провоцировал на драку. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, специальные средства не применялись;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1140 от 28 мая 2025г., из которого следует, что 28 мая 2025г. в 04 часа ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

протоколом об административном задержании № 1240 от 28 мая 2025г., из которого следует, что ФИО1 задержан для рассмотрения дела в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 28 мая 2025г. в 04 час. 50 мин; во время задержания одет по сезону.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При наложении взыскания суд учитывает личность виновного, то обстоятельство, что он повторно совершил однородное правонарушение – мелкое хулиганство, за которое подвергался административному наказанию 25 января 2025г., по которому не истек срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым наказанию, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим вину обстоятельством.

Принимая во внимание признание вины, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста на срок 02 суток, с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 50 мин. 28 мая 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) Надбитова Г.П.

Копия верна:

Судья Надбитова Г.П.