Дело №2-91/2023
УИД 03RS0002-01-2022-007189-78
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-12655/2023
11 июля 2023 г. г.Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Решетниковой Л.В.,
судей Абубакировой Р.Р., Якуповой Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Деркач С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2023 г.,
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан») о возмещении материального ущерба в размере 42471 руб., неустойки 64980,63 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов по оплате услуг эксперта 5000 руб., нотариальных расходов 5100 руб., почтовых расходов 295,60 руб.
В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №.... дата на автомобиль, припаркованный возле адрес, упало дерево. Согласно экспертному заключению №... от дата стоимость восстановления поврежденного автомобиля составляет 42471 руб. Ответственность по возмещению материального ущерба подлежит возложению на ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» как на управляющую компанию многоквартирного адрес, не обеспечившую надлежащее содержание зеленых насаждений.
Определением суда первой инстанции от дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, определением от дата в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а также Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.
Решением Калининского районного суда г. Уфы от дата исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в его пользу взыскан материальный ущерб в размере 42471 руб., расходы по оценке в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 5100 руб., почтовые расходы в размере 295,60 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что согласно сведениям отраженным на официальном сайте ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», названная организация осуществляет управление многоквартирными домами адрес. В материалах дела имеются договоры управления ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» по указанным домам на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, из условий которых (пункт 24) следует, что управляющая организация обязана выполнять работы по содержанию с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для и эксплуатации этого дома. В соответствии с информацией размещенной на официальном сайте публичная кадастровая карта (https://pkk.rosreestr.ru), а также выписками ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: адрес поставлен на кадастровый учет, категория земель – ...; земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: адрес поставлен на кадастровый учет, категория земель – ... государственная собственность данных земельных участков не разграничена. В ходе судебного разбирательства был осуществлен выезд на место происшествия для выяснения места произрастания упавшего дерева, согласно схемы имеющейся в материалах дела, упавшее дерево произрастало в границах придомовой территории многоквартирного по адресу: адрес. Сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах – специализированной организацией (пункт 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда). Кроме того, согласно официального сайта Министерства жилищного и коммунального хозяйства Республики Башкортостан в адресный перечень дворовых территорий, которые были благоустроены в дата программе «Башкирские дворики» входит многоквартирный дом по адресу: адрес, как установлено материалами гражданского дела упавшее дерево произрастало на территории многоквартирного адрес, которое в программе «Башкирские дворики» не участвовало. ОАО «УЖХ Калининского района г.Уфы РБ» является балансодержателем спорных придомовых территорий многоквартирного адрес, используемый жильцами многоквартирный дом по своему назначению, должно соблюдать указанные положения Правил и нести ответственность за содержание данного придомового участка, и за соответствие его нормативным требованиям.
От ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» поступило возражение на апелляционную жалобу, в котором просило решение Калининского районного суда г. Уфы от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4 доводы, приведенные в апелляционной жалобе, поддержала, пояснив, что земельный участок, на котором расположены адрес сформированы и поставлены на кадастровый учет. В программе Башкирские дворики участвовал адрес программу не вошел. По завершении работ по благоустройству никаких зеленых насаждений на баланс Администрации не передавалось. Земельные участки, на которых расположены адрес, не разграничены.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5 возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Представители ответчика ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» ФИО6, ФИО7 поддержали возражение на апелляционную жалобу, пояснив, что земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, нельзя отнести к придомовой территории, ответственность за которую несет управляющая компания. По завершению работ по благоустройству, благоустроенные объекты должны быть приняты на баланс муниципального образования, и содержаться в надлежащем состоянии. Участок по акту приема-передачи жильцам не передавался, собрание собственников не проводилось. С распоряжения Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан был установлен знак «инвалид» на том месте, где произрастало упавшее дерево, соответственно распоряжаться территорией, с разрешением на установку знаков могла только Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Просили апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Иные лица участвующие по делу, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества лицом, не являющимся его собственником, могут быть установлены лишь федеральными законами или договором.
В соответствии со статьями 40, 41 и 42 Земельного кодекса Российской Федерации правом на использование земельных участков наделены собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, на которых возложена обязанность соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Возложение на собственников, владельцев, пользователей объектов недвижимости обязанности по содержанию территории, прилегающей к их земельным участкам, может быть осуществлено либо на основании федерального закона либо на основании договора.
Из анализа приведенных правовых норм в их системном толковании следует, что федеральное законодательство не возлагает на граждан и юридических лиц обязанности по содержанию иных территорий, кроме земельных участков, находящихся в их собственности или владении.
Следовательно, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора, является установление принадлежности земельного участка, в границах которого произрастало дерево, указанное в исковом заявлении, и, как следствие, основания возложения на них ответственности за причиненный ущерб.
Часть 2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает право органов местного самоуправления поселений и городских округов в соответствии с уставами муниципальных образований принимать решение о привлечении граждан к выполнению на добровольной основе социально значимых для поселения и городского округа работ (в том числе дежурств) в целях решения вопросов местного значения, включая вопрос организации благоустройства и озеленения территории.
Согласно подпункту 25 пункта 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся также утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.
Решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от дата №... утверждены Правила охраны, защиты и воспроизводства лесов и содержания зеленых насаждений в городском округе адрес Республики Башкортостан.
Пунктом 2.25 вышеназванных Правил установлено, что пользователи земельных участков, занятых зелеными насаждениями, обязаны в летнее время в сухую погоду поливать газоны, цветники, деревья и кустарники - предметы озеленения.
К объектам благоустройства относятся: автопарковки, детские площадки, палисадники с фонтаном, озеленение, проезды, тротуары, хозяйственные площадки для хозяйственных целей, освещение, установка малых архитектурных форм: вазоны, скамейки, урны, и т.п.
Предприятия и учреждения, являющиеся юридическими лицами, по своим обязательствам несут ответственность самостоятельно: обязаны своевременно производить снос ветхих, аварийных, сухостойных деревьев своими силами или по договорам со специализированными предприятиями.
Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по заявкам юридических и физических лиц выдает разрешения на снос аварийных, сухостойных и т.п. деревьев.
Содержание зеленых насаждений включает в себя работы по уборке сухих веток, обрезке деревьев, уборке сухостойных и аварийных деревьев.
Согласно пункту 3.8.3. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от дата №..., сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.
В силу пункта 3 статьи 30, пункта 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также бремя расходов на содержание общего имущества.
Согласно пункту 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Подпункт 4 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в состав общего имущества в многоквартирном доме земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Пунктами 4, 5 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходят бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля марки ФИО2, государственный регистрационный знак №...
дата на припаркованный по адресу: адрес, автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак №..., упало ранее произраставшее посреди парковочного кармана дерево, что подтверждается в том числе протоколом осмотра места происшествия от дата, составленным следователем ОРПТО ОП №... Управления МВД России по адрес, актом осмотра места происшествия, составленным представителем истца ФИО3, представителем Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4, представителем ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа РБ» ФИО9, фотоматериалами.
По результатам проведенной проверки старшим УУП ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата (КУСП №... от дата).
Из представленных фотоиллюстраций с места происшествия, схемой составленной и подписанной сторонами, публичной кадастровой карты усматривается, что автомобиль истец припарковал на парковочном кармане проезда общего пользования, посреди данного парковочного кармана произрастало дерево, упавшее на автомобиль истца.
Для определения размера причиненного материального ущерба истец обратился к независимому эксперту.
Согласно экспертному заключению №... от дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 42471 руб.
Размер причиненного ущерба сторонами не оспаривался, ходатайство о назначении экспертизы заявлено не было.
Многоквартирный дом по адресу: адрес находится под управлением управляющей компании ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан».
Согласно статье 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения, в том числе, относятся:
- владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;
- утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих, в том числе, требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения;
- осуществление мероприятий по охране жизни и здоровья людей.
Согласно статье 25.3 Закона Республики Башкортостан от 5 января 2004 г. №59-з (в ред. от 24 декабря 2012 г.) «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» органы местного самоуправления в Республике Башкортостан: распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в случаях, установленных Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3.1 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от дата, к объектам благоустройства городского округа относятся территории общего пользования:
а) парки (лесопарки, парки культуры и отдыха, парки - памятники садовопаркового искусства, исторические, мемориальные (по согласованию с Министерством культуры и национальной политики Республики Башкортостан), спортивные, детские и другие), сады, скверы и площадки;
б) площади;
в) проспекты, улицы, бульвары, дороги, переулки, спуски, проезды, пешеходные и велосипедные дорожки;
г) пляжи;
д) иные территории общего пользования.
В соответствии с пунктом 4.1 указанных Правил, комплексное благоустройство городских территорий осуществляется ответственными лицами в соответствии с действующими правилами и нормами, а также настоящими Правилами.
Согласно пункту 4.2 указанных Правил, администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет средств бюджета города обеспечивает:
- благоустройство и содержание (санитарную очистку и ремонт) территорий общего пользования: проезжей части улиц, площадей, скверов, парков, остановок общественного транспорта, пешеходных территорий и иных территорий, за исключением территорий, содержание и санитарную очистку которых обязаны осуществлять юридические и физические лица в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами; содержание объектов внешнего благоустройства, являющихся собственностью городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а также иных объектов благоустройства города, находящихся на территории городского округа, до определения их принадлежности и оформления права собственности;
- организацию мероприятий по озеленению территории города;
- проведение иных мероприятий по благоустройству территории города в соответствии с законодательством и настоящими Правилами.
Согласно пункту 4.3 указанных Правил, физические и юридические лица за счет собственных средств обеспечивают благоустройство, в том числе санитарную очистку и содержание в надлежащем порядке закрепленной за ними территории городского округа, а также прилегающей к ней территории в пределах границ, установленных в проектах комплексного благоустройства.
В соответствии с пунктом 15.1 указанных Правил, содержание зеленых насаждений на территории городского округа осуществляется в соответствии с Правилами по охране, защите и воспроизводству лесов и содержанию зеленых насаждений в городском округе город Уфа Республики Башкортостан, утвержденными решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от дата №... утверждены «Правила охраны, защиты и воспроизводства лесов и содержания земельных насаждений в городском округе город Уфа Республики Башкортостан».
В соответствии с указанными Правилами в систему зеленых насаждений входят: насаждения общего пользования - насаждения, расположенные на территории лесов, лесопарков, парков, садов, скверов и бульваров городского округа; внутриквартальные насаждения - насаждения, расположенные на территории детских садов, школ, микрорайонов, культурно-бытовых учреждений, жилых территориях; насаждения ограниченного пользования - насаждения, расположенные на территориях больниц, учебных заведений, промышленных предприятий, приусадебных и дачных участков; насаждения специального назначения насаждения, расположенные на территориях санитарно-защитных зон, кладбищ, питомников.
Юридические и физические лица, которым предоставлены в пользование земельные участки, обязаны обеспечивать охрану и воспроизводство зеленых насаждений, расположенных на данных участках (пункт 1.4).
Землепользователи должны принимать эффективные меры по повышению плодородия почв, осуществлять комплекс агротехнических мероприятий, не допуская загрязнения, заболачивания, засорения и зарастания земель сорняками, уничтожения лесов, лесной подстилки и плодородного слоя лесных почв (пункт 1.5).
Из пункта 2.24 названных Правил следует, что пользователи земельных участков, занятых зелеными насаждениями, обязаны соблюдать необходимые меры по борьбе с вредителями и болезнями зеленых насаждений, в том числе и уборку сухостоя, аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев, замазку ран и ошмыгов на деревьях, при необходимости заключив договор со специализированной организацией на выполнение этих работ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований является государственной собственностью.
Как усматривается из письма Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от дата, земельный участок многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес находится в государственной неразграниченной собственности.
Таким образом, по установленным судом первой инстанции обстоятельствам следует, что обязанность по содержанию территории, на которой находилось упавшее дерево, включая контроль за безопасным состоянием зеленых насаждений, лежала на ответчике Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан.
При этом, Администрацией городского округа города Уфа Республики Башкортостан не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязанностей по надлежащему уходу за зелеными насаждениями, равно как и не представлено доказательств поручения исполнения обязанности по содержанию зеленых насаждений, расположенных на данном земельном участке, другим организациям или гражданам. Также, ответчиком Администрацией городского округа города Уфа Республики Башкортостан не представлено доказательств того, что указанные повреждения образовались при иных обстоятельствах, ходатайства о назначении судебной экспертизы для определения размера ущерба не поступало.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд первой инстанции верно отказал в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Администрации Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Определяя размер вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд первой инстанции обоснованно руководствовался отчетом, представленным истцом, поскольку в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного размера ущерба суду первой инстанции не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем, верно взыскал с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 42471 руб.
С указанными выводами соглашается судебная коллегия.
Представителем ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в апелляционной жалобе, а также в суде апелляционной инстанции указывалось о том, что дерево упало на земельном участке по адресу: адрес, между тем судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что упавшее дерево произрастало на земельном участке по адресу: адрес, что также подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП №... от дата, письмом Администрации Калининского района города Уфа Республики Башкортостан №... от дата об установке на придомовой территории адрес знака ...» по решению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, схемой осмотра места происшествия составленной и участием представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Доводы апелляционной жалобы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о том, что согласно сведениям отраженным на официальном сайте ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» управление многоквартирным домом адрес осуществляется ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан»; согласно типового договора по дому адрес выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома осуществляет управляющая компания; дерево, в результате падения которого истцу причинен материальный ущерб произрастало на придомовой территории указанного выше дома, обязанность по надлежащему содержанию которой возложена на управляющую компанию; неопределенность границ придомовой территории не препятствовала принятию на себя управляющей организации обязательств по содержанию придомовой территории, следовательно, ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» имело представление о границах не принимаются судебной коллегией, поскольку согласно письма Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от дата, земельный участок многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, находится в государственной неразграниченной собственности, в связи с чем, обязанность по содержанию территории, на которой находилось упавшее дерево, включая контроль за безопасным состоянием зеленых насаждений, лежала на ответчике Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а потому именно с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежал взысканию материальный ущерб, причиненный истцу ввиду ненадлежащего содержания имущества в ведении которого оно находится. Доказательств обратного со стороны Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как основаны на неправильном толковании положений законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа город Уфа – без удовлетворения.
Председательствующий судья Л.В. Решетникова
Судьи Р.Р. Абубакирова
Н.Н. Якупова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 июля 2023 г.
Справка: Судья Рахимова Р.В.