Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71 850 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. 00 коп. под 365,00 % годовых.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 139 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Исходя из расчета задолженность по основному долгу составила – 30 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 40 225 рублей 41 копейка, задолженность по штрафам/пеням – 1 624 рубля 59 копеек, итого – 71 850 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-№, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей был выдан судебный приказ №. Определением ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-оферты на получение потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документа оборота между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО МФК "Веритас" был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК "Веритас" предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., на срок по 35 календарных дней включительно, под 365% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. АСП Заемщика: 5109 (л.д. 18-20).

Согласно п. 6 договора общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 40500 рублей, из которых сумма процентов -10500 рублей, сумма основного долга – 30000 рублей. Данное условие является графиком платежей.

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору (п. 13 договора). Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу: https://www.ezaem.ru/files/conditions/2.1General_Terms.pdf, а также в личном кабинете заемщика (п. 14 Договора).

В соответствии с п. п. 6.1 - 6.4 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК "Веритас" (далее - Общие условия) по желанию заемщика срок возврата займа может быть продлен, если запрет на пролонгацию договора займа прямо не предусмотрен соответствующими Индивидуальными условиями договора. Увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, публичной офертой, размещенной для предварительного ознакомления в открытом доступе на сайте, в рамках отдельной услуги кредитора. Период продления срока возврата займа не может быть более 30 дней, если иное прямо не предусмотрено Индивидуальными условиями договора. Размер платежа для увеличения срока возврата займа составляет по договорам, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, если клиент не участвует в каких-либо акциях кредитора: 20% от суммы основного долга при увеличении срока на 20 календарных дней; 30% от суммы основного долга при увеличении срока на 30 календарных дней.

Подтверждением перечисления на счет заемщика денежных средств в сумме 30 000 руб. является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение на продление срока возврата займа (л.д. 21-23).

Согласно приложению № к дополнительному соглашению заемщик должен ДД.ММ.ГГГГ внести сумму потребительского займа в размере 30000 рублей, и срочные проценты в размере 12000 рублей (оборот л.д. 23).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору в полном объеме, что привело к просрочке исполнения на 139 календарных дней. В погашение задолженности, произведен платеж в размере 3150 руб. из которых 1650 руб. - направлено в оплату процентов, 1500 руб. – в счет оплаты задолженности по процентам, начисленным за просрочку.

Согласно договору уступки прав №ЕЦ-06/07/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» передало АО «ЦДУ» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д.28-33).

Из выписки по проданным договорам следует, что договор займа №, заключенный с ФИО1, продан АО «ЦДУ» (л.д.34).

Согласно расчету задолженности перед АО «ЦДУ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа №, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 30 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 40 225 рублей 41 копейка, задолженность по штрафам/пеням – 1 624 рубля 59 копеек, итого – 71 850 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, в соответствии со статьями 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору микрозайма не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено. Факт заключения договора займа и размер задолженности по основному долгу и просроченным процентов ответчиком не оспаривались.

Каких-либо возражений относительно размера образовавшейся неустойки со стороны ответчика в материалы дела не поступило.

Оснований для уменьшения размера неустойки судом при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по основному долгу – 30 000 руб., по процентам – 40 225, 41 руб., по штрафам/пеням – 1 624,59 руб., итого – 71 850 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В обоснование требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 165,50 руб., в материалы дела представлен реестр отправки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказного письма, сумма оплаты за пересылку составила 79,80 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В остальной части расходы по отправке почтовых отправлений документально не подтверждены, а потому не подлежат возмещению.

Расходы по уплате госпошлины в размере 2355,50 руб. документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 850 рублей 00 копеек, из которых: просроченный основной долг – 30000 руб., просроченные проценты – 40225, 41 руб., неустойка – 1624,59 руб., почтовые расходы – 79,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355,50 руб., а всего 74285, 30 руб.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Дудина