Дело № 2-738/2025 ...
УИД 54RS0018-01-2025-000025-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2025 г. г. Искитим, Новосибирская область
Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2025
Мотивированное решение составлено Дата
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Казак Ю.А.,
при секретаре Большаковой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 как к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, как к наследникам ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, просит:
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на 19.12.2024 в размере 147 575,92 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 311,35 руб., просроченный основной долг - 135 264,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 427,28 руб. Всего 153 003 рубля 20 копеек.
Доводы и основание требований изложены в исковом заявлении.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указали о признании исковых требований в полном объеме, осведомленности о последствиях признания исковых требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Номер по эмиссионному контракту Номер от 22.09.2022. Также Ответчику был открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 29.02.2024 по 19.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 147 575,92 руб.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик ФИО. умерла 13.01.2024.
Согласно справке СК «Сбербанк Страхование жизни и здоровья» ФИО в реестре Застрахованных лиц отсутствует.
После смерти заемщика нотариусом ФИО заведено наследственное дело Номер.
Наследниками заемщика являются: ФИО1, ФИО2.
Наследникам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
В ходе рассмотрения дела, ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлено о признании исковых требований в полном объеме, о чём ответчиками представлено заявление. Суд считает, что признание ответчиками иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому признание иска возможно принять, а исковые требования удовлетворить.
Разрешая требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде оплаты истцом государственной пошлины в размере 5427,28 руб., суд исходит из следующего.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федеральногозаконаот 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, во исполнение прямого указания законодателя, принимая во внимание признание ответчиками заявленных исковых требований до принятия решения судом первой инстанции, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ, 70% государственной пошлины, подлежащей уплате пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составляет 3799,10 руб. (5427,28 Х 70%).
В остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 как к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на 19.12.2024 в размере 147575,92 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 311,35 руб., просроченный основной долг - 135 264,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1628,18 руб. Всего 149304,10 руб.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк семьдесят процентов государственной пошлины в размере 3799,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Ю.А. Казак
...