Дело № 2-633/ 2023 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новолакское 02.11.2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,

при секретаре Мутаевой М.Р., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за использованный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 170119 рублей, и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2325 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления, с 01.05.2017 года по 01.02.2023 года имеет задолженность.

Представитель истца по доверенности ФИО2, иск поддержал и пояснил суду, что ответчик, согласно заключённого договора, своевременно и полно получал газ от истца, оплату за газ производил не систематически и имеет задолженность в сумме 170119 рублей, погасить задолженность отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 80 кв.м., приборы учёта потреблённого газа у ответчика имеется, прибор учета газа установлен 01.11.2021 года, и с указанного времени оплату за газ ответчик производил по прибору учета газа. До указанной даты сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа по числу 3 членов семьи ответчика. Вопрос применения сроков исковой давности и перерасчёта суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, документов, оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, а также рассмотрении дела в его присутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 иск признал в части, просил применить срок исковый давности и взыскать с его доверителя задолженность с даты установки прибора учета газа, что до указанной даты подача газа в дом была прекращена, о чем имеется акт отключения газа.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Так, из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в селении <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч. 4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно договору поставки газа истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд.

Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и до заключения договора он получал от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами договора на поставку газа для бытовых нужд.

Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которого в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 31.01.2023 года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 80 кв.м., у ответчика имеются следующие газоиспользующие оборудование: отопительный прибор- УГОП-16, газовая плита-ПГ-4. 01.11.2021 года установлен прибор учета газа.

Как видно из материалов дела, приборы учёта потреблённого газа у ответчика имеются, но оплата за газ по прибору учета газа стал производить с 01.11,2021 года. Иск о взыскании задолженности предъявлен с 01.05.2017 года по 01.02.2023 года, до установки прибора учета газа. По отапливаемой площади и количеству газоиспользующих приборов и членов семьи у ответчика возражений нет.

Таким образом, стороны об объёме отапливаемой площади, количестве газоиспользующего оборудования и количестве проживающих в доме членов семьи не спорят.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены.

Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм, за поставленный газ ответчику за период с 01.05.2017 года по 01.02.2023 года из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 170119 рублей.

Вместе с тем, представитель ответчика по доверенности просит суд взыскать с его доверителя задолженность начиная с даты установки прибора учета газа, в связи с тем, что до указанной даты подача газа в дом ответчика не производилось, что подтверждается актом отключения газа, представленного суду.

В связи с тем, что представитель истца не возражает на взыскание с ответчика задолженности с даты установки прибора учета газа, представитель ответчика просит суд взыскать с его доверителя задолженность с даты установки прибора учета газа, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность за использованный газ с даты установки прибора учета газа с учетом произведенной оплаты.

Согласна акта отключения газа, подача газа в дом ответчика была прекращена 18.05.1917 года. Подача газа в дом ответчика была возобновлена 16.10.2021 года. Согласно справки, выданного главой МО « сельсовет Новомехельтинский» Новолакского района РД за № 2518 от 01.11.2023 года, ответчик в доме № 10 по ул. Гаражной не проживал с 2017 года по ноябрь 2021 года.

Согласно информационного листка ответчик использовал природный газ с размере 8010 куб. м. Стоимость одного кубического метра газа в дату вынесения решения составляет 6 рублей 80 копеек. 8010 х 6,80 = 54468 рублей. С даты установки прибора учета газа истец произвел оплату в размере 19380 рублей. С учетом произведенной оплаты, с ответчика необходимо взыскать 54468 – 19380 = 35088 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за использованный газ в размере 35088 рублей.

Взыскать с пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ФИО1 часть уплаченной при и подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1250 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения настоящего решения в апелляционном порядке, через Новолакский районный суд РД

Судья Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.