Дело № <№ обезличен>
УИД 50RS0<№ обезличен>-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 19 апреля 2023 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Колмаковой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Чирковским Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 18.01.2022 он обратился в ГУ – ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но комиссия приняла решение об отказе в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.
Не согласившись с отказом, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение ГУ – ГУПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № <№ обезличен> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды его работы в СМУ № 15 Мосметростроя, которые ответчик учитывает по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения – <дата>.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, не соглашаясь с заявленными требованиями, поддержала доводы, послужившие отказом в назначении досрочной трудовой пенсии, и просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Судом установлено, что решением ГУ – Главное управление ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № <№ обезличен> ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.
Так, по мнению ответчика, в указанный стаж истца должны быть включены периоды работы общей продолжительностью 08 лет 10 месяцев 05 дней.
При этом, ответчиком не включены в специальный стаж следующие спорные периоды его работы в СМУ № 15 Мосметростроя: с 01.02.2002 по 29.05.2002, с 06.06.2002 по 31.07.2002, с 01.11.2002 по 08.06.2003, с 22.09.2003 по 16.11.2003, 01.12.2003 по 31.12.2003, с 10.07.2004 по 28.02.2006, так как работа в должности горнорабочего открытого способа работ засчитывается в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (код позиции 2010100а-11709).
Из записей в трудовой книжке на имя истца усматривается, что ФИО2 01.12.1997 принят в порядке перевода из МФ УС «Ташметрострой» в СМУ № 15 ГАО «Мосметрострой» горнорабочим 4 разряда с полным рабочим днем под землей (приказ от 01.12.1997 № 207-к «в»), 21.06.2004 уволен в связи с ликвидацией организации (приказ от 21.06.2004 № 80к), 10.07.2004 принят в ООО СУ № 15 Метростроя по трудовому договору горнорабочим 4 разряда открытый способ работ (приказ от 10.07.2004 № 211к), 01.03.2006 переведен горнорабочим 4 разряда подземного способа работ с полным рабочим днем в подземных условия (приказ от 01.03.2006 № 27к).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
Действующим законодательством пенсионные льготы по Списку N 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел 1, подраздел 2а - рабочие на Подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений, горнорабочие подземные (код позиции 1010300а-11717).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В данном случае, имеющиеся в материалах дела документы, представленные истцом в обоснование своих требований, подтверждают характер работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, и работу истца в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком N 1.
Так, из справок от 13.10.2021 № 332/ПФ, выданной АО «Мосметрострой», архивной справки от 11.10.2021, следует, что ФИО2 работал в СМУ № 15 Мосметростоя с 01.12.1997 (пр. № 207 в-к от 01.12.1997) по 21.06.2004 (пр. № 86-к от 21.6.2004) по строительству метрополитенов, полный рабочий день, полную рабочую неделю, без совмещения профессий в качестве: принят горнорабочим на подземные работы, код 1010300а-11717 с 01.12.1997 по 21.06.2004, на работах, предусмотренных Списком 1, раздел 1, подраздел 2 «а», «Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений», утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и дающих право на получение пенсии по возрасту на льготных условиях по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
Имелись отпуска без сохранения заработной платы, командировка в ООО «Метро-Альянс». Учебные отпуска и другие отвлечения от работы не указаны. Уволен 21.06.2004 в связи с ликвидацией организации п. 1 ст. 81 ТК РФ.
Справки от 02.12.2021 № 368/ПФ, от 06.12.2016 содержит сведения о переименованиях организации, где работал истец.
При таких данных, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части и обязать ответчика включить в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы истца: с 01.12.2002 по 29.05.2002, с 06.06.2002 по 31.07.2002, с 01.11.2002 по 08.06.2003, с 22.09.2003 по 16.11.2003, с 01.12.2003 по 31.12.2003, и, с учетом уже включенных ответчиком периодов работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения – 18.01.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ГУ – ГУПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № <№ обезличен> об отказе ФИО2 в установлении досрочной страховой пенсии по старости..
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО2 для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы в СМУ № 15 Мосметростроя: с 01.02.2002 по 29.05.2002, с 06.06.2002 по 31.07.2002, с 01.11.2002 по 08.06.2003, с 22.09.2003 по 16.11.2003, с 01.12.2003 по 31.12.2003 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 18.01.2022.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 в части включения в специальный страховой стаж иных периодов работы отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.