№ 11-142/2023
77MS0066-01-2021-002464-48
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04 июля 2023 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.
при секретаре фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка №75 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №66 адрес от 20 апреля 2023 года об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа №2-792/21 о взыскании с ФИО в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2021 года мировым судьей судебного участка №66 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетних детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
13.03.2023 ФИО обратился к мировому судье судебного участка №66 адрес с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа №2-792/21 от 05.10.2021 года, в котором просил установить следующий порядок взыскания алиментов: 50% от суммы алиментов перечислять на банковские счета несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные до достижения ими совершеннолетия, 50% суммы алиментов перечислять на счет взыскателя алиментов.
Определением мирового судьи судебного участка №75 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №66 адрес от 20 апреля 2023 года заявление фиоЮ, об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа №2-792/21 удовлетворено частично, определено взыскивать с фио ...паспортные данные в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетних детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, перечисляя 20% от суммы алиментов на счета несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио паспортные данные открытые в Сбербанке.
Не согласившись с указанным определением представителем ФИО по доверенности фио подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку ФИО не представлено доказательств, злоупотребления ФИО своими правами и обязанностями по распоряжению выплачиваемыми суммами алиментов.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела по правилам ст.327.1 ГПК РФ, с учетом доводов частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.
Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, 05 октября 2021 года мировым судьей судебного участка №66 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетних детей – фио паспортные данные, фио паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Из материалов дела также следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа были произведены алиментные выплаты в пользу ФИО: за январь 2022 года – сумма, за февраль 2022 года – сумма, за март 2022 года – сумма, за апрель 2022 года – сумма, за май 2022 года – сумма, за июнь 2022 года – сумма, за июль 2022 года – сумма, за август 2022 года – сумма, за сентябрь 2022 года – сумма, за октябрь 2022 года – сумма, за ноябрь 2022 года – сумма, за декабрь 2022 года – сумма, за январь 2023 года – сумма
Обращаясь с заявлениемФИОказал, что за период с 01.10.2021 года по 31.01.2023 год из его заработка в пользу ФИО взысканы алименты на содержание детей в размере сумма
На несовершеннолетних фио паспортные данные, фио паспортные данные открыты счета в банке.
Разрешая заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа №2-792/21, суд первой инстанции, правильно руководствуясь положениям ст.ст. 56, 60, ГПК РФ, ст.ст. 60, 61, 80 СК РФ, а также приняв во внимание величину прожиточного минимума на ребенка в месте его проживания, разумные потребности детей, и представленные ФИО платежные документы, расчет сумм, требующихся на содержание несовершеннолетних детей, исходя из принципов равенства родителей по содержанию детей, пришел к верному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (абзац первый); суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках (абзац второй).
Данные законоположения наделяют суд необходимыми дискреционными полномочиями при решении вопроса о перечислении части сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
В силу разъяснений, содержащихся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
В абзаце 3 пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).
За период с 01.10.2021 года по 31.01.2023 год должником ФИО на основании вышеуказанного судебного приказа от 20 апреля 2023 были произведены алиментные выплаты в пользу ФИО на общую сумму сумма, что в среднем в месяц составляет сумма
При этом величина прожиточного минимума в г.Москве для детей на 2022 год – сумма, на 2023 год – сумма
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу об изменении порядка исполнения судебного решения путем перечисления 20% от суммы алиментов на счета несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные открытых в Сбербанке, поскольку такое распределение алиментов будет соответствовать интересам детей.
Денежные средства, уплачиваемые должником ФИО в счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме могут удовлетворить потребности детей в сохранении прежнего уровня обеспечения, а потому перечисление части сумм алиментов, подлежащих выплате, на банковский счет, открытый в Сбербанке на имя несовершеннолетних не будет противоречить их интересам и не повлечет ухудшения их материального положения.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что перечисление части алиментов на счета, открытые на имя детей, и аккумулирование на счете денежных средств для использования в будущем, отвечает интересам детей.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, не свидетельствуют о нарушении мировым судьей законодательства при вынесении оспариваемого определения, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на суть вынесенного мировым судьей определения, в суд апелляционной инстанции не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы, а определение мирового судьи судебного участка №75 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №66 адрес от 20 апреля 2023 года считает законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №75 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №66 адрес от 20 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО – без удовлетворения.
Судья Н.Н. Назарова