Дело № 2-1803/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга потребителей к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующий в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ответчику ООО <данные изъяты> о признании действий противоправными, прекращении нарушения прав и законных интересов граждан.

Требования мотивировал тем, что при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в соответствии с установленными полномочиями Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике выявлены грубые нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей ООО <данные изъяты> при реализации табачных изделий. Установлено, что ответчиком осуществляется розничная торговля табачными изделиями в торговом объекте, расположенном по адресу: ..., который находится на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательного учреждения БПОУ УР «ИИТ им. Е.Ф. Драгунова», расположенному по адресу: ....

Истец просит признать противоправными действия ответчика, ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей, возложить на ответчика обязанность прекратить реализацию табачной продукции по вышеуказанному адресу, через средства массовой информации довести информацию до сведения потребителей, также предоставить сведения в Управление Роспотребнадзора по УР о прекращении реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы в случаях, установленных законом (далее - уполномоченные органы); органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица.

Таким образом, истец имеет субъективное право на обращения с настоящим иском в отношении неограниченного числа потребителей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 23.03.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции «Настоящий Федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 23.03.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции являются:

соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции;

предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма, потреблением табака или потреблением никотинсодержащей продукции;

ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

В соответствии с пп. 2 п. 7 ст. 19 того же закона запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в следующих местах на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Полномочия Роспотребнадзора определены Постановлением Правительства РФ от 25.06.2021г. №1005 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области прав потребителей»: государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - контрольный (надзорный) орган).

В соответствии со ст. Федеральным законом от 23.02.2013г. №15-ФЗ к полномочиям федеральных органов государственной власти в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции относятся защита прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

Роспотребнадзор в пределах своих полномочий осуществляет контроль за соответствием табачной продукции обязательным требованиям, кроме того ведомство контролирует соблюдение требований Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике выявлены грубые нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей ООО <данные изъяты> при реализации табачных (никотинсодержащих) изделий, а именно: ответчиком осуществляется розничная торговля табачными (никотинсодержащими) изделиями в торговом объекте, расположенном по адресу: ..., который находится на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательного учреждения БПОУ УР «ИИТ им. ФИО4», расположенного по адресу: ....

Судом установлено, что деятельность ответчика является незаконной, поскольку нарушает права и интересы неопределенного круга потребителей, приобретающих либо имеющих намерение приобрести товары. Осуществление продажи табачной продукции вблизи образовательного учреждения влечет нарушение гарантий безопасности товаров для жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних детей.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по УР, действующего в интересах неопределенного круга потребителей к ООО <данные изъяты> о признании действий противоправными, ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей являются законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ООО <данные изъяты> в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике <данные изъяты> в интересах неопределенного круга потребителей к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей – удовлетворить.

Признать действия ответчика ООО <данные изъяты> по реализации табачной (никотинсодежащей) продукции в магазине ООО <данные изъяты> расположенному по адресу: ..., с нарушениями ограничения законодательства в сфере оборота табачной (никотинсодержащей) продукции на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения БПОУ УР «ИИТ им. ФИО4», расположенного по адресу: ..., противоправными, ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО <данные изъяты> прекратить реализацию табачной (никтинсодержащей) продукции на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения БПОУ УР «ИИТ им. Е.Ф. Драгунова», расположенного по адресу: ..., со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО <данные изъяты> в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации довести информацию до сведения потребителей.

Обязать ООО <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить сведения в Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике о прекращении реализации табачной (никотинсодержащей) продукции на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения БПОУ УР «ИИТ им. Е.Ф. Драгунова», расположенного по адресу: ...,

Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева