УИД 35RS0028-01-2023-000876-74 Дело № 2а-562/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 6 июля 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Селезневой Е.А.,
с участием:
прокурора Богодаева С.О.,
представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное заявление за подписью начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО4 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на три года и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22.00 час. до 06.00 час., и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.
В обоснование иска указано, что ФИО3 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, многократно нарушал режим содержания, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из учреждения по концу срока наказания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 исковые требования поддержал, уточнив, что в связи со вступлением в законную силу кассационного постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подлежит освобождению из ИК-17 на два месяца раньше, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО3 возражал против установления ему административного надзора, сославшись на то, что не сможет исполнять возложенные на него ограничения, поскольку не имеет официального места жительства, дом по месту регистрации признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, никакого другого жилья администрация <адрес> ему предоставить не может.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> ему назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области за преступление средней тяжести, которое совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поскольку в период содержания многократно нарушал режим содержания, взыскание от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора не снято и не погашено в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из исправительного учреждения по концу срока наказания.
При таких обстоятельствах суд признаёт заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении ФИО3 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО3, суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы Вологодской области.
Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО3 два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему выезд за пределы Вологодской области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 6 июля 2023 года.
Судья подпись Т.Н.Чендракова