Дело № 5-1311/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2022 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Деменкова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

инспектора ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ШацаМатьяж,<данные изъяты>

установила:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе приема граждан сотрудниками 2 отделения ОВМ УМВД России поГатчинского района Ленинградской области по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Словения – ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» по двукратной визе, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, и, являясь временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином по истечении установленного срока пребывания с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился, находясь на территории Ленинградской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что прибыл на территорию Российской Федерации и до настоящего времени ее пределы не покидал, поскольку не имел для этого денежных средств.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе приема граждан сотрудниками 2 отделения ОВМ УМВД России поГатчинского района Ленинградской области по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Словения – ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» по двукратной визе, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, и, являясь временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином по истечении установленного срока пребывания с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился, находясь на территории Ленинградской области;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он является гражданином Республики Словения, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, и состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, Российскую Федерацию не покинул в установленный срок ввиду отсутствия денежных средств;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К.А., из которого усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе приема граждан сотрудниками 2 отделения ОВМ УМВД России поГатчинского района Ленинградской области по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Словения – ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» по двукратной визе, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, и, являясь временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином по истечении установленного срока пребывания с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился, находясь на территории Ленинградской области, а потому, по мнению инспектора ОВМ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом о доставлении ФИО1 в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант-1», «Территория», ИЦ имя ФИО1, подтверждающие наличие у него (Шаца) визы, в том числе, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дате, времени и о месте пребывания его, Шаца, на территории Российской Федерации, сведения об отсутствии у него судимости;

- копией паспорта (и его переводом на русский язык) на имя ФИО1, подтверждающего, что он является гражданином Республики Словения, срок действия которого по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в своей совокупности - достаточные для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом протокол об административном правонарушениисоответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении или переоформлении патента в соответствии с положениями ст. 13.3 указанного Федерального закона; в случае, если срок действия, имеющегося у иностранного гражданина патента, не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин –это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлениемв территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч.11 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренное частью 11 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет ответственность по ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока временного пребывания, документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, не имеет, в настоящее время находится на территории Ленинградской области, а поэтому суд квалифицирует его действия именно по ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Р.У. от административной ответственности не имеется.

При этом, учитывая, что ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерациис 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности, установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, личности РустамоваУ.Т.у., учитывает его материальное положение, а также то, что Р.У.у. согласно материалам дела имеет действующий патент на работу с территорией действия «Санкт-Петербург». Как данные о личности суд учитывает, что РустаиовУ.Т.у. является студентом 4 курса ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путем сообщения Императора Александра I» (факультет менеджмента и логистики), о чем суду была представлена на обозрение зачетная книжка студента РустамоваУ.Т.у.; пояснил, что имеет ежемесячный доход в размере 30000 – 40000 рублей, из которых он около 200-300 долларов направляет родителям, которые находятся на его иждивении, при этом, каких-либо долговых или кредитных обязательств не имеет. Также пояснил, что каких-либо тяжких и (или) хронических заболеваний он не имеет.В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание им своей виновности и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, при этом отягчающие наказание обстоятельства судом не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который каких-либо социальных связей на территории Российской Федерции не имеет, в ходе судебного заседания, указал, что ни постоянного места жительства, ни родственников на территории Российской Федерации он не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа свыдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ШацаМатьяж в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере6 000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>,

КПП 784201001, БИК 014106101, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140,

Счет получателя 03100643000000014500 в Отделение Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

ОКТМО 41618000

Наименование платежа: штраф по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья:

О.И. Деменкова

Копия верна:

Судья:

Подлинник настоящего постановления находится в материалах дела № 5-1311/2022, УИД <данные изъяты>, в Гатчинском городском суде Ленинградской области.