Дело №5-182/2025
42RS0019-01-2025-001847-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 15 марта 2025 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт серии 3224 №702800, выдан 24.09.2024 ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбасса, зарегистрирован <...>, проживающего <...>, состоящего в официальном браке, не имеющего иждивенцев, работающего ООО «Кайм» - бетонщиком, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, 14.03.2025 г. в 20 час. 30 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте около дома №18 по пр. Кузнецкстроевский г. Новокузнецк в состоянии опьянения устроил дебош, махал руками, бегал по тротуару при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, приставал к прохожим гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, то есть своими действиями гр. ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым нарушил ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42АП1222699 от 14.03.2025 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты>., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.03.2025 г. в 20 час. 30 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте около дома №18 по пр. Кузнецкстроевский г. Новокузнецк в состоянии опьянения устроил дебош, махал руками, бегал по тротуару при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, приставал к прохожим гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, то есть своими действиями гр. ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым нарушил ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получатель - УФК по Кемеровской области - Кузбасса (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601201019000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342250012226992.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (чек об оплате штрафа предоставить в 16 каб. Центрального районного суда г. Новокузнецка).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: В.А. Федотова