Дело №
25RS0№-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 264 550,26 рублей под 14,9 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательство по кредиту Банк направил фио требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако требования банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла 184 359,05 рублей.
Банк обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, который в последующем был отмене. Между тем, по судебному приказу произведено частичное исполнение, в связи с чем сумма долга составляет 132 448,67 рублей. Период начисления с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 448,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 849 рублей.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и спросил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 98 618,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 849 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд по вызову не явился, о времени и месте проведения слушания уведомлен надлежащим образом.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 264 550,26 рублей под 14,9 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по выплате кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил фио требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако требования банка не исполнены.
В соответствии с условиями указанного Договора потребительского кредита оплата производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
По всем существенным условиям кредитного договора между банком (истцом) и заёмщиком (ответчиком) достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок оплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам, что подтверждается подписями сторон в договоре.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность, договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
В силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, что недопустимо, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 98 618,53 рублей, из которой 93 864,453 рублей- просроченный основной долг, 3 789 рублей – пени на просроченную ссуду, 965,10 рублей – пени на просроченный проценты.
Представленный истцом расчёт задолженности, не оспоренный ответчиком, суд признает верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт: № выдан ОУФМС России по <адрес> в Дальнегорском городском округе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) (ИНН<***>, ОГРН <***>) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 618,53 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 849 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.А. Рыбакова
мотивированное решение изготовлено: 23.11.2023