ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-3076/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 2555 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 400 рублей.

В исковом заявлении указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляло поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из ЕГРН 21/118 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (1/2 от комнаты №) принадлежала на праве собственности ФИО2 В период с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г. по данному жилому помещению образовалась задолженность в указанном размере.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 13.09.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на ФИО1.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 21/118 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (1/2 от комнаты №).

28.01.2022 г. ФИО2 умер. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1 (супруги умершего). 10.03.2022 г. с заявлением об отказе от наследства обратился сын умершего ФИО5 01.06.2022 г. с заявлением об отказе от наследства обратился сын умершего ФИО6 ФИО1 выданы 05.10.2023 г. свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, в том числе 21/118 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО7 является наследником первой очереди ФИО2, приняла наследство.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г. ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за потребленную тепловую энергию.

По сведениям истца, общая сумма задолженности за указанный период составляет 2 555 рублей 12 копеек.

Указанный расчет задолженности подтвержден сведениями по лицевому счету. Ответчиком сумма задолженности не оспаривается, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «ТГК-2», ИНН №, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 2 555 рублей 12 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин