Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023 г.
Дело №2а-986/2023 УИД 76RS0011-01-2023-001196-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Кривко М.Л.
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ивановой А.С.,
при секретаре Белянцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22.10.2020 ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Угличского районного Ярославской области от 13.07.2022 неотбытая ФИО1 часть наказания по приговору от 22.10.2020 в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 3 месяца 5 дней с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, в срок наказания в виде принудительных работ зачтен период фактического отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы с 13.07.2022 до дня фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановлением Угличского районного суда ЯО от 02.03.2023 г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22.10.2020 (с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 13.07.2022) в виде принудительных работ сроком 7 месяцев 16 дней на лишение свободы на срок 7 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 17.10.2023 г.
Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц.
В обоснование заявления указывает, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступления.
Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что до осуждения и после освобождения будет проживать в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности, в настоящее время в данной квартире проживает его тетя, с регистрационного учета по данному адресу снят.
Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, прокурор полагала необходимым, с учетом отсутствия у ответчика регистрации по месту жительства, назначить дополнительное ограничение в виде запрещения на выезд за пределы территории Ярославской области, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Тем самым, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл в ФКУ ИК-3 из ФКУ СИЗО-2 г. Рыбинска 05.04.2023 г. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз. Взыскание погашено в установленном законом порядке. Имеет 1 поощрение. Содержится в обычных условиях содержания с 05.04.2023 г. С 23.06.2023 г. состоит на профилактическом учете по категории «склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». К криминальным традициям и «обычаям» относится нейтрально. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, культурно-массовые мероприятия, общие собрания осужденных отряда и спортивные мероприятия посещает нерегулярно. Библиотеку и храм учреждения не посещает. С заявлением на участие в кружковой работе не обращался. В быту опрятен, нарушения ношения одежды, установленного образца не допускает. Спальное место заправляет по установленному образцу, поддерживает порядок в прикроватной тумбочке. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения <данные изъяты>. С места работы характеризуется удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушает. Правила пожарной безопасности соблюдает. К оборудованию и материалу относится бережно. К работам по благоустройству учреждения без оплаты относится нейтрально. На дисциплинарном учете в МСЧ № 76 при ФКУ ИК-3 не состоит. Среди осужденных не выделяется, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, влияния на осужденных не оказывает. Связь с близкими родственниками не поддерживает. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся. Исполнительные листы в бухгалтерию не поступали. За период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с неустойчивой стороны.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением ФИО1, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельств его совершения, установленных приговором суда, данные о его личности и о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, суд считает возможным возложить на него административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раз в месяц.
Оснований для возложения на ФИО1 административного ограничения в виде запрещения на выезд за пределы территории Ярославской области суд не усматривает, поскольку как до осуждения, так и после освобождения административный ответчик проживал, и намерен проживать по одному адресу: <адрес>. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности, оснований не доверять административному ответчику у суда не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Тот факт, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства по данному адресу, не свидетельствует об отсутствии у него постоянного места жительства.
При принятии такого решения суд учитывает разъяснения, данные в четвертом и пятом абзацах пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в соответствии с которыми выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней.
Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Кривко М.Л.