Дело №
УИД:23RS0№-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
01 ноября 2025 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира войсковой части 32010 Министерства обороны Российской Федерации о признании гражданина ФИО2 ича без вести отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ВрИО командира войсковой части 32010 ФИО1 обратился с заявлением в порядке особого производства, в котором просит суд: признать без вести отсутствующим военнослужащего войсковой части 32010 младшего сержанта ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проведения специальной военной операции с назначением и получением соответствующих выплат родственникам погибшего военнослужащего.
Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии со справкой командира войсковой части 32010 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп младший сержант ФИО2 принимает (принимал) участие в специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. В соответствии с материалами служебного разбирательства в отношении младшего сержанта ФИО2 установлено, что при выполнении боевой задачи, предусмотренной специальной военной операцией вне территории Российской Федерации, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших жизни военнослужащего согласно приказа командира войсковой части 32010 от 14.01.2025г. N?91деп «О признании без вести пропавшим младшего сержанта ФИО2, выполнявшего специальные задачи на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, и Украины» с ДД.ММ.ГГГГ значится как без вести пропавший. По этим основаниям, подробно изложенным в адресованном суду заявлении, ВрИО командира войсковой части 32010 ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Лопатиев В.Н. полагал возможным удовлетворить заявленные требования, настаивал на рассмотрении дела по существу при данной явке.
В судебное заседание представитель войсковой части 32010 Министерства обороны Российской Федерации не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявили, доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по средствам почтовой связи (ШПИ №).
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявили, доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по средствам почтовой связи (ШПИ №, 80408613008554, 80408514993782, 80408514999722).
При данных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Р.Ф. как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N1-П и др.).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В силу положений статьи 42 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дополнен статьей 23 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.
Как следует из материалов дела, младший сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принимает (принимал) участие в специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, что подтверждается справкой войсковой части 32010 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 32010 по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №дсп младший сержант ФИО2 был зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения (л.д. №)
В материалах служебного разбирательства по факту пропажи без вести младшего сержант ФИО2 содержатся объяснительная рядового ФИО3, из которой следует, что штурмовая группа, в состав которой входил рядовой ФИО2, выполняла боевую задачу по штурму позиций противника в темное время суток. Группа подверглась минометному обстрелу и ударами FPV-дронов, после чего рядовой ФИО2 перестал выходить на связь (л.д. №).
Согласно рапорту заместителя командира отряда ФИО4, штурмовая группа, в составе которой входил рядовой ФИО2, выполняла боевую задачу по штурму позиций противника. При штурме позиций рядовой ФИО2 ич в составе тройки выдвинулся по маршруту в сторону н.<адрес>. В лесополосе, находящейся вблизи н.<адрес> (848), начался минометный обстрел и удары FPV - дронов, после чего группа разбежалась в разные стороны. При возвращении группы обратно на позиции была произведена сверка личного состава, где рядовой ФИО2 в строю не был обнаружен. Были проведены поисково-разведывательные действия с использованием беспилотных летательных аппаратов, которые к результату не привели. В настоящее время местоположение рядового ФИО2 неизвестно (л.д.№).
В соответствии с объяснительной командира роты ФИО5, штурмовая группа, в состав которой входил рядовой ФИО2, выполняла боевую задачу по штурму позиций противника в темное время суток. Командир роты, также указывает на то, что ему стало известно о том, что рядовой ФИО2 перестал выходить на связь. Не располагает сведениями относительно местоположения ФИО2
Заключением по факту служебного разбирательства предложено признать младшего сержант ФИО2 пропавшим без вести (л.д. №).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 32010 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2 признан без вести пропавшим (л.д №16-17).
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Проанализировав совокупность представленных в дело доказательств, суд находит установленным, что факт признания без вести отсутствующим ФИО2 подтверждается материалами дела, достоверность которых у суда сомнения не вызывает, поскольку данные обстоятельства не опровергнуты другими допустимыми доказательствами.
При этом объявление судом гражданина ФИО2 без вести отсутствующим необходимо для создания правовых условий реализации войсковой частью социальных гарантий, данных государством членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего.
Судом учтено, что признание без вести отсутствующим ФИО2 в ином, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным, в том числе ввиду отсутствия сведений о местоположении ФИО2
Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, суд полагает возможным признать без вести отсутствующим ФИО2 и удовлетворить заявленные требования.
Согласно ч.1 ст. 279 ГПК РФ, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление командира войсковой части 32010 Министерства обороны Российской Федерации о признании гражданина ФИО2 ича без вести отсутствующим - удовлетворить.
Признать без вести отсутствующим военнослужащего войсковой части 32010 - младшего сержанта ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в ходе проведения специальной военной операции.
Данное решение суда является основанием для получения и назначения родственниками ФИО2 предусмотренных выплат в установленном действующем законодательством порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.К. Воронкова