№ 5-149/2023

УИД 61RS0033-01-2023-001795-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 02 октября 2023 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Тулаева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.04.2011 по ст. 20.1 КоАП РФ, 22.12.2014 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2023 в 9:40 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в нарушение общественного порядка беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, шумел, выражал свое явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, на законные требования сотрудника полиции прекратить вышеуказанные действия ответил отказом, вел себя агрессивно, бился головой об асфальт, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, с кем-то поссорился у ларька, просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 01.10.2023 в 9:40 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в нарушение общественного порядка беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, шумел, выражал свое явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 2);

- объяснениями ФИО №1, ФИО №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они поясняют, что были свидетелями того, как находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить указанные действия не реагировал, проследовать в служебный автомобиль для составления протокола категорически отказался, пытался убежать, упирался (л.д. 7-8).

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 9:40 часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок (л.д. 3).;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов (л.д.10).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, на момент совершения административного правонарушения, являющегося лицом, не подвергнутым административному наказанию, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания обеспечивает достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по <адрес> (Отдел МВД Р. по <адрес>) (ОМВД Р. по <адрес>у <адрес>); номер счета получателя: 03№; кор./счет 40№; БИК: №; код бюджетной классификации: 18№; наименование Б. получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону Б.Р. // УФК по <адрес>; наименование платежа – административный штраф; УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=BA8BD24E8BA9BD28499C783C7BBCE86C5D08D83BB3D20E7E7C5C1EE149E2F1732F395902B784i2WAH" 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Тулаева