УИД 70RS0001-01-2025-002681-97

Дело № 5-238/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 29 мая 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/ года рождения, уроженца /________/, зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/, работающего водителем погрузчика в компании «/________/», имеющего паспорт гражданина РФ: /________/, с участием ФИО1, помощника прокурора Кировского района г. Томска Типикиной Ю.А.,

установил:

ФИО1 по месту своего жительства по адресу: г. Томск, пер. /________/ с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 28.05.2022 на странице социальной сети «Регион70|Томск» под размещенной 28.05.2022 в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Регион70|Томск по адресу http://vk.com//________/ публикацией, которая состоит из видеозаписи и надписи следующего содержания: «В Северске полицейскими задержаны члены преступной группы, подозреваемые в сбыте наркотических средств. Оперативники ОНК УМВД России по ЗАТО г. Северск, при силовой поддержке отряда специального назначения «Гром» регионального УМВД задержали троих местных жителей в возрасте от 22 до 24 лет, подозреваемых в сбыте наркотических средств. В ходе обысков по местам проживания фигурантов полицейские изъяли 5 свертков с содержимым внутри порошкообразным веществом и растительной смесью», доступная по адресу https://vk.com//________/, разместил под именем пользователя «И. Дворников», профиль которого доступен по адресу https://vk.com//________/ комментарий следующего содержания «Е..утые менты, насмотрелись боевиков.. у..аны», доступный по адресу https://vk.com//________/.

Согласно выводам справки об исследовании от 09.12.2024 /________/, подготовленной ЭКЦ УМВД России по Томской области по материалам административного дела, в тексте комментария к записи на стене (посту), размещенному на странице сообщества «Регион70|Томск» пользователем с ником «И. Дворников» имеется высказывание, содержащее негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к государственным органам охраны правопорядка. Имеющаяся негативная оценка выражена при помощи слов, относящихся к жаргонной, неодобрительной, табуированной, нецензурной, бранной лексике.

Просмотр страниц сообщества и указанных комментариев осуществлялся без какого-либо специального программного обеспечения, вся имеющаяся информация доступна для неопределенного круга лиц, находится в свободном доступе и неограниченна настройками приватности.

Таким образом, ФИО1 совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Правонарушение выявлено 25.05.2025 при проведении осмотра и составления соответствующего акта старшим помощником прокурора Кировского района г. Томска.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Томска Типикина Ю.А. пояснила, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, высказал отрицательное отношение к содеянному, тем самым выразил свое раскаяние.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора Кировского района г. Томска, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В силу ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан, в том числе по признакам национальности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Федеральный закон № 114-ФЗ), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе пропаганда неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Как следует из ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается распространение экстремистских материалов, а также производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением прокурора Кировского районного суда г. Томска о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2025, которым в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Томской области /________/ от 09.12.2024 по материалам административного дела, согласно которой в тексте комментария к записи на стене (посту), размещенному на странице сообщества «Регион70|Томск» пользователем «И. Дворников» и содержащего высказывание, содержащее негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку принадлежности государственным органам – органам полиции;

- протоколом осмотра от 22.11.2024, из которого следу, что в ходе изучения записей со страницы сообщества «Регион70|Томск по адресу http://vk.com//________/ установлено наличие информационного материала, под которым пользователем «И. Дворников» размещен комментарий, содержащий бранные слова и недовольство работниками правоохранительных органов, доступный для неограниченного круга лиц по адресу https://vk.com//________/;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от 22.11.2024, согласно которым 22.11.2024 в дневное время они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра информации со страницы сообщества в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Регион70|Томск», и наблюдали за всех ходом документирования, осуществляемого сотрудником полиции посредством персонального компьютера, подключенного к сети «Интернет», текстового редактора «Microsoft Office Word», всего в процессе мероприятия сотрудником полиции задокументирован 1 информационный материал (комментарий) со страницы сообщества в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Регион70|Томск», а также профиль пользователя социальной сети «ВКонтакте» под ником «И. Дворников», который зафиксирован в протоколе и приложении к нему;

- актом осмотра прокуратуры Кировского района г. Томска от 25.05.2025, согласно которому в ходе проверки установлено, что обеспечивается возможность свободного доступа к «Интернет-станице»:https://vk.com//________/, на которой обнаружен комментарий пользователя «И. Дворников», опубликованный 28.05.2022 следующего содержания: «Е…утые менты, насмотрелись боевиков.. у..аны»;

- объяснениями ФИО1 от 14.05.2025, согласно которым он проживает по адресу: г. Томск, пер. /________/ около 10 лет; является подписчиком сообщества в социальной сети «ВКонтакте» с именем «И. Дворников», является читателем страницы сообщества в социальной сети «ВКонтакте» «Регион70|Томск». 28.02.2022 в дневное время находился по адресу: <...> /________/ и увидел информационный материал в виде поста с текстом: «В Северске полицейскими задержаны члены преступной группы, подозреваемые в сбыте наркотических средств. Оперативники ОНК УМВД России по ЗАТО г. Северск, при силовой поддержке отряда специального назначения «Гром» регионального УМВД задержали троих местных жителей в возрасте от 22 до 24 лет, подозреваемых в сбыте наркотических средств. В ходе обысков по местам проживания фигурантов полицейские изъяли 5 свертков с содержимым внутри порошкообразным веществом и растительной смесью»; он опубликовал под указанной новостью комментарий с текстом следующего содержания: «Е..нутые менты, насмотрелись боевиков.. уе..ны» под словом «менты» имел в виду сотрудников полиции России. Разместил данный комментарий, поскольку испытывает негатив к сотрудникам правоохранительных органов.

Выводы специалиста, изложенные в справке об исследовании является аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности, квалификации и выводах специалиста у судьи не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 разместил в сети «Интернет» информацию, направленную на унижение достоинства группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к государственным органам – органам полиции, совершенное публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, которое выявлено 25.05.2025.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно совершения действий, направленных на унижение достоинства группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к государственным органам, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ совершение вышеуказанных действий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ), составляет один год.

Поскольку ФИО1 совершено длящееся правонарушение, выявленное 25.05.2025, срок привлечения его к административной ответственности не истек.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется. Нарушения, допущенные в указанной сфере, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновное в их совершении лицо - освобождению от административной ответственности, поскольку данное деяние связано с распространением такого рода информации, которая существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суду не представлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

По настоящему делу судом не установлены исключительные обстоятельства, дающие основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, исходя из всех обстоятельств по делу и личности нарушителя, назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных его пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

/________/

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. /________/

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Карцева