Дело № 2-1978/2025 Изготовлено 31.05.2025

УИД76RS0016-01-2025-001570-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному договору от 02.11.2011 № 0268-Р-490475145 за период с 13.05.2022 по 17.03.2025 в общей сумме 128 099,83 руб., в том числе: основной долг – 119 973,38 руб., проценты за пользование кредитом – 2 695,39 руб., неустойка – 5 431,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 4 842,99 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась предъявленная к взысканию задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражения по иску, в которых указала, что исковые требования признает частично, что в расчете истца не отражаются внесенные ею денежные средства в общей сумме 16 349 руб., которые подлежат зачету в счет погашения долга.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая возражения ответчика, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между 02.11.2011 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен эмиссионный договор от № 0268-Р-490475145. Во исполнение указанного договора банком ответчику был предоставлен кредит с лимитом 20 000 руб., также ей была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых, срок кредита – 36 месяцев. По лицевому счету за период с 13.05.2022 по 17.03.2025 числится задолженность по основному долгу в размере 85 678,20 руб., по процентам - 18 242,36 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, включающем в себя заявку заемщика, информацию о полной стоимости кредита, Тарифы Банка и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Пунктом 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с Тарифами банка. Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Выдача кредита произведена путем предоставления доступа к денежным средствам, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривалось.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил: платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением сроков и размера платежей. 11.07.2022 Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом, требования банка ответчик не исполнил.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету размер задолженности по кредиту за период с 13.05.2022 по 17.03.2025 составил 128 099,83 руб., в том числе: основной долг – 119 973,38 руб., проценты за пользование кредитом – 2 695,39 руб., неустойка – 5 431,06 руб.

Ответчик с данным расчетом не согласилась, полагает, что истцом не были учтены внесенные ею в 2023-2024 гг. денежные средства на общую сумму 16 349 руб.

Данный довод ответчика заслуживает внимания.

Из представленных ответчиком платежных поручений усматривается, что в течение 2023-2024 гг. несколькими платежами ответчиком на счет истца перечислены денежные средства в общей сумме 15 849 руб. (платежные поручения: № 845204 от 04.12.2023 на 99 руб., № 88068 от 05.12.2023 на 2 500 руб., № 290780 от 11.12.2023 на 350 руб., № 154197 от 17.12.2023 на 500 руб., № 964321 от 21.12.2023 на 1 000 руб., № 568420 от 26.12.2023 на 550 руб., № 941327 от 02.01.2024 на 500 руб., № 926384 от 02.01.2024 на 350 руб., № 782774 от 06.01.2024 на 500 руб., № 941327 от 02.01.2024 на 500 руб., № 447500 от 20.01.2024 на 500 руб., № 132444 от 31.01.2024 на 3 000 руб., № 817539 от 22.02.2024 на 500 руб., № 803603 от 29.02.2024 на 500 руб., № 782797 от 15.03.2024 на 500 руб., № 377053 от 29.03.2024 на 2 000 руб., № 656264 от 15.04.2024 на 500 руб., № 98072 от 27.04.2024 на 500 руб., № 863274 от 10.06.2024 на 500 руб., № 137488 от 07.07.2024 на 500 руб.), а не 16 349 руб., как указывает ответчик.

Согласно приложению № 3 к расчету задолженности денежные средства ответчика в размере 14 849 руб. учтены в счет погашения процентов за пользование кредитом, платежи за 10.06.2024 и 07.07.2024 на общую сумму 1 000 руб. истцом при исчислении задолженности учтены не были, что неправильно.

В силу ст. 319 ГК РФ уплаченные ответчиком денежные средства в размере 1 000 руб. подлежат учету в счет погашения процентов по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения на основании ст. 333 ГГК РФ заявленной истцом к взысканию неустойки суд не усматривает, поскольку с учетом периода просрочки и размера задолженности исчисленный истцом размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком.

На момент судебного заседания задолженность по эмиссионному договору не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по эмиссионному договору № 0268-Р-490475145 от 02.11.2011 за период с 13.05.2022 по 17.03.2025 в общей сумме 127 099,83 руб., в том числе: основной долг – 119 973,38 руб., проценты за пользование кредитом – 1 695,39 руб., неустойка – 5 431,06 руб., а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному договору от 02.11.2011 № 0268-Р-490475145 за период с 13.05.2022 по 17.03.2025 в общей сумме 127 099,83 руб., в том числе: основной долг – 119 973,38 руб., проценты за пользование кредитом – 1 695,39 руб., неустойка – 5 431,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 4 813 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова