Дело № 2-785/2022

62RS0019-01-2022-001258-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

адвоката ответчика по назначению суда Шуваловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь проживает с истцом и находится на ее обеспечении. Ответчик ФИО3 длительное время с 2014 по 2020 год не оказывал никакой материальной помощи на содержание дочери, в этот период времени не работал. 03.08.2020 года мировым судьей судебного участка №54 Рыбновского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ №2-1044/2020 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15 в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком возраста 18 лет.

01.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП УФССП России по Рязанской области было вынесено постановление о возбуждение исполнительного производства №33199/20/62017-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО4 в пользу ФИО2

29.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП УФССП России по Рязанской области судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП УФССП России по Рязанской области было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО4, в котором указывалось, что сумма задолженности должника ФИО4 по алиментам на 15.10.2020г. составила <данные изъяты> руб. 24 коп.

29.10.2021 года ведущим судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП УФССП России по Рязанской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №33199/20/62017-ИП от 01.10.2020г., в связи с направлением копии исполнительного документа по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Ответчик ФИО4 с ноября 2020 года по настоящее время работает у ИП ФИО5

Согласно справке ИП ФИО5 об удержанных и выплаченных алиментах от 15.08.2022г., общая сумма удержанных алиментов за период с октября 2020 года по июль 2022 года составила <данные изъяты> руб. 37 коп., также сообщается, что по состоянию на 15.08.2022 года задолженности по алиментам у ФИО4 нет.

Начиная с 16.06.2020 года, истец ФИО6 проживает и зарегистрирована вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО7 по адресу: г. <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства г. Москвы №936-ПП от 31.05.2022года, величина прожиточного минимума в г. Москве для детей на 2022 год составляет 17 791 рублей в месяц.

Фактически все расходы на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 несет истец. Ответчик ФИО3 участия в приобретении ребенку одежды, обуви, продуктов питания, необходимых лекарственных препаратов, в воспитании дочери не принимает.

Установленный ранее судом размер алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7 в размере 1/4 части доходов ФИО3 (в настоящее время в среднем около 3100 рублей в месяц) в несколько раз ниже установленного прожиточного минимума в г. Москве для детей и составляет 0,174 величины прожиточного минимума для детей и не может обеспечить достойный образ жизни ребенку.

С целью заботы о благосостоянии и развитии своей несовершеннолетней дочери ФИО7, обеспечения приоритетной ее защиты прав и интересов, истец просит изменить установленный ранее размер алиментов на содержание несовершеннолетнего, взыскав их в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, кратной 0,562 величины прожиточного минимума для детей по г. Москве, полагая, что установление размера алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка и не нарушать права взыскателя.

С учетом изложенного, просит суд изменить ранее установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области №2-1044/2020 от 03.08.2020 года размер алиментов, взысканных в ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком возраста 18 лет.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, что соответствует 0,562 величины прожиточного минимума для детей, установленного в г. Москве, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до 25.05.2029 года, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в г. Москве.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной и времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направив своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, при этом дополнительно пояснила, что в связи с успехами в гимнастике ФИО7, ее пригласили для занятий в г. Москву. Ее мать ФИО2 в интересах своего ребенка, продала квартиру в Рязани и купила на эти и заемные деньги квартиру в Москве, чтобы ребенок смог дальше развиваться. В 2020 году у ФИО9 было обнаружено редкое заболевание и ей был поставлен диагноз: «Эпилепсия с миоклонией век (Синдром Дживоннса)». Данное заболевание является неизлечимым и требует дорогостоящего лечения. В среднем на питание, одежду, обувь, лекарства своей несовершеннолетней дочери истец тратит около <данные изъяты> рублей в месяц. С августа 2020 года ответчик перестал оказывать вообще какую-либо помощь на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и согласно полученным по запросу суда сведениям, уволился с работы. Кроме того, ответчик прекратил право собственности на принадлежащее ему имущество и транспортные средства, после обращения с настоящим иском в суд. Сторона истца полагает, что ответчик, пытаясь уйти от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, избавляется от принадлежащего ему имущества. Поскольку материальное положение истца значительно ухудшилось и ей требуется нести дополнительные расходы на содержание ребенка, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением. С учетом изложенного, просила исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по г. Рязани и Рязанской области не значится.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО3 судом назначена адвокат Шувалова Т.А.

В судебном заседании адвокат Шувалова Т.А., действующая в интересах ответчика ФИО3, пояснила, что она не возражает против изменения способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с долей на твердую денежную сумму. Однако, полагает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей будет обеспечивать интересы, как несовершеннолетнего ребенка, так и ее подзащитного.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-ОБ №519327, выданном 01.06.2011 года отделом ЗАГС №3 г. Рязани Главного Управления ЗАГС Рязанской области и повторным свидетельством о рождении I-ОБ №861252, выданном 01.02.2017 года отделом ЗАГС №3 г. Рязани Главного Управления ЗАГС Рязанской области.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 03.08.2020 года ответчик обязан к уплате алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ежемесячно в размере по 1/4 части всех видов дохода и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком возраста 18 лет.

Родители несовершеннолетней ФИО7 проживают раздельно, она в настоящее время проживает с матерью ФИО8 по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.2305Б, кв.73.

Ответчик с октября 2020 года трудоустроен в ИП ФИО5 Согласно справке ИП ФИО5 об удержанных и выплаченных алиментах от 15.08.2022г., общая сумма удержанных алиментов за период с октября 2020 года по июль 2022 года составила <данные изъяты> руб. 37 коп. по состоянию на 15.08.2022 года задолженности по алиментам у ФИО4 нет.

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу пункта 1 ст. 83 СК РФ, алименты в твердой денежной сумме по требованию взыскателя могут присуждаться тогда, когда их взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Такими обстоятельствами могут признаваться сокрытие должником реальных доходов, или невозможность установления всех источников дохода, или когда доход должника незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), судам следует учитывать положения пункта 2 статьи 81 СК РФ о том, что размер долей, предусмотренный пунктом 1 данной нормы, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлся вопрос о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов.

Судом были запрошены сведения в ГИБДД УМВД по Рязанской области, Федеральной кадастровой палате, Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области, ОПФР по Рязанской области об объектах движимого и недвижимого имущества, имеющихся у ответчика, а также сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленным сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 29.06.2022 года за номером 18/11576, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на 23.09.2022 года за ФИО3, зарегистрированных транспортных средств нет.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области от 17.10.2022 года за №КУВИ-001/2022-183512486 на 17.10.2022 года отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимости.

Из сведений, поступивших из ОПФР по Рязанской области 05.10.2022 года за №4275/08-39826576, следует, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем ФИО5 за период с января по август 2022 год. Сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составили с января 2022 года по май 2022 года в размере 14 100 рублей, в июне 2022 года <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям, поступившим из УФНС России по Рязанской области от 08.10.2022 года за №2.20-29/07115581дсп, следует, что ФИО3 имеет счета в ПАО «РОСБАНК» и Банк ВТБ (ПАО).

Из ответа на запрос из ПАО «РОСБАНК» следует, что в 2022 году денежные средства на счет не поступали.

Из ответа на запрос из Банка ВТБ (ПАО) следует, что за период 01.01.2022 года по 08.11.2022 по счету №40817810412514060503 имеются следующие сведения: остаток по счету на начало периода 1542.31, сумма по дебету 189763.69, сумма по кредиту 188910, остаток по счету на конец периода 688.62 руб.

Постановлением Правительства г. Москвы от 12 октября 2021 г. N 1597-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в г. Москве на 2022 год» (с изменениями от 31.05.2022 года) для детей с 11.06.2022 года составляет - 17 791 рубль 00 копеек.

Из содержания ст. 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Исходя из толкования норм семейного законодательства, в частности ст.ст.61,80,81,83,119 СК РФ, следует, что закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В частности, это когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы, когда невозможно установить все источники его доходов, или когда доход ответчика незначителен.

Таким образом, принимая во внимание положения ст.ст.61,80 СК РФ, из которых следует, что обязанность содержать ребенка является равной как для отца, так и для матери несовершеннолетнего ребенка, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7 в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика ФИО3 существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка, т.к. представляет собой крайне малую сумму, недостаточную для достойного содержания ребенка и обеспечения ее нормального развития, поскольку значительно ниже физиологического минимума, установленного для детей в г. Москве и не позволяет обеспечить ее жизненные потребности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Тем самым, величина такого прожиточного минимума, установленная нормативным правовым актом, сама по себе о какой-либо частичной неправомерности заявленных исковых требований, устанавливаемых кратно прожиточному минимуму, объективно свидетельствовать не может.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Таким образом, при взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер таких алиментов не может быть менее 0,5 величины прожиточного минимума.

Кроме того, пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации урегулировано, участие родителей в дополнительных расходах на ребенка, которым установлено, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетней ФИО7 установлен диагноз «Эпилепсия с миоклонией век (Синдром Дживоннса)», что подтверждается медицинским заключением от 29.01.2020 года, в связи с чем истец несет дополнительные расходы по обследованию и лечению своего несовершеннолетнего ребенка.

Так за проведенную электроэнцефалографию истцом было оплачено 6 500 рублей. По результатам консультативного заключения ребенку необходимо делать электроэнцефалографию ежегодно и принимать лекарственный препарат «кеппру» на постоянной основе.

Таким образом, заявленный размер алиментов ко взысканию, незначительно превышающий 0,5 величины прожиточного минимума, будет компенсировать дополнительные расходы истца на лечение ребенка.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, подлежит изменению на твердую денежную сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, что соответствует 0,562 величины прожиточного минимума, установленного Правительством г. Москвы для детей в 2022 году (от суммы 17 791 рублей 00 коп.), до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Учитывая данные положения, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, - удовлетворить.

Изменить установленный судом размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по судебному приказу №2-1044/2020 мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 03 августа 2020 года.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Рязань, алименты на содержание дочери ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек ежемесячно, что соответствует 0,625 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства г. Москвы от 12 октября 2021 г. N 1597-ПП до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кондрашина Н.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 декабря 2022 года

<данные изъяты>