Дело №2-289/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 9 ноября 2022 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Королевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0051-0704542 от 29 января 2019 года в размере 1 061 382 рубля 94 копейки, из них: плановые проценты 141 144 рубля 54 копейки, остаток ссудной задолженности 908 113 рублей 77 копеек, пени по процентам 326 рублей 33 копейки, пени по ПД 11 798 рублей 30 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, 13 507 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) указал, что 29 января 2019 года Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0051-0704542, согласно которому, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 1 100 393 рубля 00 копеек на срок по 29.01.2026 года с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования (общие условия) ВТБ (ПАО) и Согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путём зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №40817810012214005103. Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговорённых кредитным договором. Заёмщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес ФИО1 направлялось уведомление с предложением погасить задолженность, ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена. Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования (общие условия) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно п.3.1.1. Правил кредитования (общие условия) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заёмщиком любого положения договора, в том числе нарушения Заёмщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с Заёмщика в судебном порядке. По состоянию на 21 июля 2022 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №625/0051-0704542 от 29 января 2019 года составляет 1 170 504 рубля 76 копеек, в том числе: плановые проценты 141 144 рубля 54 копейки, остаток ссудной задолженности 908 113 рублей 77 копеек, пени по процентам 3 263 рубля 36 копеек, пени по ПД 117 983 рубля 09 копеек. Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объёме 326 рублей 33 копейки, пени по ПД в размере 11 798 рублей 30 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пени. Итого сумма взыскания по кредитному договору составляет 1 061 382 рубля 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом принимались меры к её своевременному и надлежащему извещению.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29 января 2019 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – 1 100 392 рубля 00 копеек. Срок действия договора, срок возврата кредита – 84 месяца, дата возврата кредита 29 января 2026 года. Процентная ставка 10,9 процентов годовых. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору 84 ежемесячных платежей в размере 18 783 рубля 58 копеек, размер последнего платежа 18 520 рублей 48 копеек, цели использования кредита – на потребительские нужды. Согласно п.12 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий). Согласие на кредит подписано заемщиком ФИО1 собственноручно, с содержанием условий кредитного договора заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна.

Расчетом задолженности по кредитному договору от 29 января 2019 года №625/0051-0704542, заключенному с ФИО1, подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, 29 января 2019 года на счет ФИО1 была зачислена денежная сумма в размере 1 100 392 рубля 00 копеек, задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 июля 2022 года составила 1 170 504 рубля 76 копеек, в том числе: плановые проценты 141 144 рубля 54 копейки, остаток ссудной задолженности 908 113 рублей 77 копеек, пени по процентам 3 263 рубля 36 копеек, пени по ПД 117 983 рубля 09 копеек.

Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, 30 мая 2022 года истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) направил в адрес ФИО1 заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа.

Как установлено статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Предъявляя исковые требования к ответчику ФИО1, истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) уменьшил размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика пени в меньшем размере, чем заявлено истцом, у суда не имеется.

Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям: представленными истцом доказательствами подтверждается заключение кредитного договора между истцом Банком ВТБ (Публичным акционерным обществом) и ответчиком ФИО1 Условия кредитного договора ответчиком не выполняются, погашение основной суммы долга по кредиту, а также предусмотренных договором процентов на сумму кредита ответчиком на условиях договора не производится на протяжении длительного периода времени, то есть, ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе потребовать от ответчика ФИО1 досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Расчет задолженности и причитающихся к уплате процентов, представленный банком, судом проверен, признан правильным исходя из условий кредитного договора, расчеты суммы долга, процентов и неустойки ответчиком не оспорены. Ответчик в судебное заседание не явился, обоснованные возражения относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту не заявил, контррасчет или доказательства погашения имеющейся задолженности не представил.

Платежным поручением №403946 от 27 сентября 2022 года, представленным истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском к ФИО1 составили 13507 рублей.

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 507 рублей, так как указанные судебные расходы являются необходимыми и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Волгоградской области, зарегистрированной в р.<адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским РОВД Волгоградской области № в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества), ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 061 382 (один миллион шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 94 копейка, из которых: остаток ссудной задолженности 908 113 (девятьсот восемь тысяч сто тринадцать) рублей 77 копеек, плановые проценты 141 144 (сто сорок одна тысяча сто сорок четыре) рубля 54 копейки, пени по процентам 326 (триста двадцать шесть) рублей 33 копейки, пени по просроченному долгу 11 798 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек; взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Волгоградской области, зарегистрированной в р.<адрес>, <адрес>, Волгоградской области, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским РОВД Волгоградской области 340-031, в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества), ОГРН №, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13 507 (тринадцать тысяч пятьсот семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2022 года.

Судья: