№
Дело № 2а-745/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Шексна 20 ноября 2025 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Гарабаджи С.А.,
с участием прокурора Баулиной М.Ю.,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Шекснинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
и.о. прокурора Шекснинского района ФИО1 обратился в суд с административным иском в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к ФИО3 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО3 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <данные изъяты>, однако управляет транспортными средствами при наличии <данные изъяты> противопоказаний.
<данные изъяты> Полагает, что действие прав ФИО3 на управление транспортными средствами должно быть прекращено, поскольку оно создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства.
Ссылаясь на статьи 25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», просит прекратить действие прав ФИО3 на управление транспортными средствами в связи с имеющимися <данные изъяты> противопоказаниями.
В судебном заседании помощник прокурора Шекснинского района Баулина М.Ю. поддержала заявленный административный иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 административный иск не признала, <данные изъяты>
Представитель ОМВД России «Шекснинский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. Представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ОМВД России «Шекснинский».
Заслушав прокурора, административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии со статьёй 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно пункту 1 статьи 23.1. Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, <данные изъяты>
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № которое вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет право на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <данные изъяты>, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» продлено на <данные изъяты> года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, доказано, что ФИО3 управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний.
На основании изложенного суд считает, что деятельность административного ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства, имеются основания для удовлетворения административного иска прокурора Шекснинского района к ФИО3
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Шекснинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск прокурора Шекснинского района Вологодской области к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии и №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района Вологодской области в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Шутова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.В. Шутова