№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 29 мая 2025 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работает гражданин инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2025 года в 18 часов 35 минут в <адрес> в общественном месте по <адрес> возле <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с обстоятельствами указанными в протоколе.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2025 года, согласно которому 28 мая 2025 года в 18 часов 35 минут в <адрес> в общественном месте по <адрес> возле <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 28 мая 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении;
рапортом врио. помощника ОД ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от 28 мая 2025 года, согласно которому 28 мая 2025 года в 17:30 в дежурную часть поступило сообщение от полицейского-кинолога ООиК ФИО6 о том, что автомобиль марки ВАЗ 2110 в кузове черного цвета ГРЗ Т441НО196, совершил наезд на крыльцо военкомата, водитель данного автомобиля с признаками опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>4 от 28 мая 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;
объяснением ФИО7 от 28 мая 2025 года, согласно которому он работает сторожем в Тавдинском военкомате, 28 мая 2025 года он находился на смене. В 17 часов 40 минут услышал громкий хлопок, который шел с улицы. Он вышел на улицу и увидел, что автомобиль ВАЗ 2110 врезался в крыльцо здания военкомата, возле машины были двое человек, кто такие он не знает, они громко ругались нецензурной бранью, и по всей видимости были пьяны. После чего приехали сотрудники полиции, но один из мужчин убежал.
Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснение ФИО8 согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности, и все обстоятельства дела.
С учетом личности, имущественного положения ФИО1, с учетом всех обстоятельств, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 19 часов 30 минут 28 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья подпись Федотова Н.С.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Федотова Н.С.