Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-004254-37
Дело № 2-2720/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2720/2025 по иску ...а ... к ...фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... М.Ш. обратился в суд с иском к ответчику ...фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 14.03.2019 по 09.10.2023 в размере сумма, процентов за пользование займом по договору от 22.09.2016, заключенному между ...ым М.Ш. и ...ым С.С., за период с 14.03.2019 по 09.10.2023 в размере сумма, за исключением периода с 04.02.2022 по 29.06.2023, ввиду возбуждения дела о несостоятельности, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2016 между ...ым М.Ш. как займодавцем и ...ым С.С. как заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом до 10.08.2017.
06.12.2018 решением Чертановского районного суда адрес с ...фио в пользу ...а М.Ш. взысканы сумма основного долга по договору займа от 22.09.2016 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 22.09.2016 по 17.09.2018 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2017 по 17.09.2018 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на проезд представителя в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу 13.02.2019.
14.03.2019 на основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист № ФС ....
Однако решение суда от 06.12.2018 о взыскании денежных средств на сумму сумма ответчиком исполнено не было.
13.10.2023 ...ым М.Ш. в адрес ...фио направлена претензия с требованием оплатить задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженность по процентам за пользование займом в размере сумма, вместе с тем данные требования оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 22.09.2016 между ...ым М.Ш. как займодавцем и ...ым С.С. как заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере сумма до 10.08.2017.
06.12.2018 решением Чертановского районного суда адрес с ...фио в пользу ...а М.Ш. взысканы сумма основного долга по договору займа от 22.09.2016 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 22.09.2016 по 17.09.2018 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2017 по 17.09.2018 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на проезд представителя в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу 13.02.2019.
14.03.2019 на основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист № ФС ....
13.10.2023 ...ым М.Ш. в адрес ...фио направлена претензия с требованием оплатить задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженность по процентам за пользование займом в размере сумма, однако данные требования оставлены без удовлетворения.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что решение суда от 06.12.2018 о взыскании денежных средств на сумму сумма ответчиком исполнено не было и у ответчика перед истцом образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 14.03.2019 по 09.10.2023 в размере сумма, процентам за пользование займом по договору от 22.09.2016, заключенному между ...ым М.Ш. и ...ым С.С., за период с 14.03.2019 по 09.10.2023 в размере сумма, за исключением периода с 04.02.2022 по 29.06.2023 ввиду возбуждения дела о несостоятельности.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении решения суда и обязательств по договору займа, а равно и опровергающих представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ...фио задолженности в указанном ответчиком размере.
При этом у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку таковой является арифметически верным, выполненным в соответствии с обстоятельствами дела, условиями заключенного между сторонами договора, с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности.
В связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 14.03.2019 по 09.10.2023 в размере сумма, процентов за пользование займом по договору от 22.09.2016, заключенному между ...ым М.Ш. и ...ым С.С., за период с 14.03.2019 по 09.10.2023 в размере сумма подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, для уплаты которой истцу определением суда была предоставлена отсрочка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...а ... к ...фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, процентов за пользование займом - удовлетворить.
Взыскать с ...фио фио, паспортные данные, в пользу ...а ..., паспортные данные, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2019 по 09.10.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом по договору от 22.09.2016, заключенному между ...ым ... и ...ым ..., за период с 14.03.2019 по 09.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 10 июня 2025 года.
Судья: