Дело №2-371-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 03 ноября 2022 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием об освобождении от ареста имущества, наложенного судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении взысканий с ФИО2, исключив из описи: телевизор LG, стенку мебельную ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, мягкий уголок 2006 изготовления, микроволновую печь ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, кровать с матрацем ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, ссылаясь на то, что имущество является её собственностью, а, кроме того, относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которые в соответствии с п.1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В судебное заседание она не прибыла, подала ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсуствие.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ФИО3, осуществившая оспариваемый арест имущества, в судебное заседание не прибыла, подала ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, сообщив, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, подал заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, сообщив, что получил копию искового заявления ФИО1, её исковые требования признает и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Также ФИО2 указал, что ему известны последствия признания иска ответчиком, что иск может быть удовлетворен без и следования доказательств.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить от ареста имущество, наложенное судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ., исключив из описи: телевизор LG, стенку мебельную ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, мягкий уголок ДД.ММ.ГГГГ изготовления, микроволновую печь ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, кровать с матрацем ДД.ММ.ГГГГ года изготовления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А.Мартыновский