РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Саянск 27 января 2025 года
Гражданское дело № 2-127/2025
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Галеевой О.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» о признании наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти наследодателя и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Саянский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» с требованиями: признать ФИО1, наследником, принявшим наследство после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде индивидуального гаража <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а с кадастровым номером <номер изъят> и земельного участка <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а с кадастровым номером <номер изъят>, а также признать за ФИО1, право собственности на индивидуальный гараж <номер изъят> и земельный участок <номер изъят>, расположенные по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а.
В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины погиб сын истицы ФИО1 - ФИО3. О том, что сын погиб, истица узнала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО3 приобрел гараж и земельный участок по адресу: <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, 13а, гараж <номер изъят>. Однако с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу истица не обращалась, так как думала, что фактически вступила в наследство. Истица считает, что наследником первой очереди по закону является она (ФИО1 (мать)). Сын истицы женат не был, детей не имел, местонахождение его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неизвестно.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Считает, что ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти сына, забрав себе его вещи, документы, поручив другу сына следить за гаражом, обеспечивать его охрану, оформив на него доверенность.
Ответчик - Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствии представителя, возражений по исковым требованиям не имеет.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Лютиков был его другом, он погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. О том, что сын погиб, мать ФИО6 узнала только ДД.ММ.ГГГГ Уже после похорон она ему позвонила и сообщила эту печальную новость. Он в августе 2024 года приехал в Усть-Кут, посетил могилу друга. ФИО1 в ходе разговора показала ему документы из военкомата, а также попросила его присмотреть за гаражом, который принадлежал ее сыну и находился в Саянске. ФИО1 ему сказала, что она приняла после смерти сына наследство в виде его вещей, документов, в том числе и на гараж с землей, частично оплатила его похороны. В дальнейшем она просила этот гараж продать. Он согласился, ФИО1 в свою очередь передала ему документы на гараж, ключи от гаража. Он следит за гаражом, в осенне-зимний период чистит снег, топит печку в гараже, обеспечивает охрану гаража, хранит соленья, иногда ставит машину, то есть использует гараж по назначению. Считает, что при такой ситуации ФИО1 приняла наследство после смерти сына.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, свидетеля, учитывая позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании было установлено, что на основании договора купли-продажи индивидуального гаража и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 купил у ФИО7 индивидуальный гараж и земельный участок по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, 13а, гараж <номер изъят>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником индивидуального гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, 13а, гараж <номер изъят>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Индивидуальный гараж имеет кадастровый номер <номер изъят>, земельный участок <номер изъят>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ 792319, выданным отделом по Усть-Кутскому и <адрес изъят>м и <адрес изъят> службы записи актов гражданского состояния <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из исследованных документов и пояснений истца, свидетеля наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его мать ФИО1 По данным свидетельства о рождении серии IV-СТ <номер изъят>, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес изъят> <адрес изъят>, родителями указаны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а.
Согласно Реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. О своих правах на наследование заявила мать наследодателя ФИО1.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая письменные доказательства, пояснения представителя истца, свидетельские показания, суд приходит к выводу, что в течение шестимесячного срока после смерти сына ФИО3 наследник первой очереди ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде вещей и документов сына, а также гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а. ФИО1 поручила ФИО5 следить за гаражом, обеспечивать его сохранность, использовать его по назначению, следить за техническим состоянием, защищать имущество от посягательств или притязаний третьих лиц, о чем ею была выдана нотариальная доверенность. Кроме того, ФИО8 ею были переданы документы на гараж и земельный участок и ключи от гаража.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, хотя в установленный законом шестимесячный срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти сына. Из данных действий истца усматривается, что наследник не отказывался от наследства, а выражал волю приобрести его. Факт принятия ФИО1 наследства в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а способом, указанным в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, никем из сторон по делу не отрицается, а также не оспаривается третьими лицами.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что умершему ФИО3 принадлежит гараж и земельный участок, расположенных по адресу <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а, которые должны быть включены в наследственную массу. Поскольку после его смерти наследник по закону ФИО1 (мать) приняла наследство, то суд считает требование истца о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» о признании наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти наследодателя и признании права собственности, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес изъят>, наследником, принявшим наследство после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде индивидуального гаража <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а с кадастровым номером <номер изъят> и земельного участка <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а с кадастровым номером <номер изъят>.
Признать право собственности в порядке наследования на индивидуальный гараж <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а с кадастровым номером <номер изъят> и земельный участок <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, 13а с кадастровым номером <номер изъят> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес изъят>, принадлежащих умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья О.А. Уваровская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.