Дело №2-236/23
УИН №61RS0057-01-2023-000114-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
при секретаре Базалевой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в 15 декабря 2021 года он заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ФИО2 800000 рублей со сроком возврата долга 05 января 2022 года. Ответчик не исполнил обязательства, уклоняется от возврата суммы долга. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу 800000 рублей в счет долга по расписке. Просит о компенсации понесенных им судебных расходов в сумме 11200 рублей.
В судебное заседание представителем истца, адвокатом Тарасовым В.А. представлено заявление, которым поддержаны в полном объеме, заявленные исковые требования. Просит о слушании дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался по месту жительства и регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд расценивает в качестве самостоятельного распоряжения ответчиком своим правом на получение юридически-значимой корреспонденции, а также правом на подачу возражений относительно исковых требований, правом на участие в судебном заседании.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Согласно ст. 307 ГК РФ лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из материалов дела, и подтверждается представленными доказательствами, между истцом и ответчиком 15 декабря 2021 года заключен договор займа. Согласно расписке, написанной собственноручно ответчиком ФИО2, он взял в долг у истца ФИО1 800000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 05.01.2022 года.
Установлено, что ответчик нарушил сроки возмещения денежной задолженности, установленные в расписке, задолженность до настоящего времени не выплачена истцу.
Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком в судебном заседании, возражения, относительно предмета и оснований иска, суду не представлены.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что задолженность, согласно вышеуказанной расписке от 15.12.2021, составила 800000 рублей.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из положений статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителя.
Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11200 рублей, что подтверждено чеком-ордером, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> задолженность по договору займа от 15 декабря 2021 года в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 11200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.
Судья С.В. Камашин