УИД: 23RS0№-52
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 07 сентября 2023 года
Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО <данные изъяты>
установила:
В Адлерский районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>
Старший помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании просила привлечь ООО <данные изъяты> к административной ответственности и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Директор ООО <данные изъяты>» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, прислала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора ООО <данные изъяты> ФИО7
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, прокуратурой Адлерского района г. Сочи на основании поступившей из Южного ГУ Центробанка России проведена проверка соблюдения законодательства о потребительском кредите (займе) в деятельности ООО <данные изъяты>
Проверкой установлено что, ООО <данные изъяты> ИНН № зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого по данным ЕГРЮЛ является «№ Деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества».
Согласно сведениям Южного ГУ Центробанка России ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ внесено в государственный реестр ломбардов, а ДД.ММ.ГГГГ – исключен из него. Таким образом, с момента исключения сведений об ООО <данные изъяты> из государственного реестра ломбардов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, общество утратило право вести ломбардную деятельность и заключать с гражданами (физическими лицами) новые договоры займов под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления.
Так же ООО <данные изъяты> после исключения из государственного реестра ломбардов и утраты права на ведение ломбардной деятельности осуществлялась деятельность ломбарда: ДД.ММ.ГГГГ выдан залоговый билет № № на имя ФИО9 в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) под залог движимых вещей.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ единоличным исполнительным органом ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является директор и единственный участник общества ФИО10. ООО <данные изъяты> включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из реестра не исключено.
Согласно ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.
Согласно пояснениям директора ООО <данные изъяты> ФИО11 причиной осуществления деятельности ломбарда после исключения сведений из государственного реестра ломбардов явился факт незнания об утрате права на осуществление данной деятельности. Вместе с тем, указанное обстоятельство не освобождает от ответственности за совершение административного правонарушения, выражающегося в осуществлении нелегальной деятельности ломбарда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов – деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).
Согласно ст. 4 Закона о потребительском кредите профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными, организациями а так же некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.
В ст. 2 Закона о потребительском кредите указано что, профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов может осуществляться только определенным кругом юридических лиц: микрофинансовыми организациями, кредитными кооперативами, ломбардами и сельскохозяйственными кооперативами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; выписками из ЕГРЮЛ и Единого реестра малого и среднего предпринимательства; залоговыми билетами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, которым дана оценка судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.
Деяния ООО <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях то есть, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой
Осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.
При определении и назначении ООО <данные изъяты> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ, срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
постановила:
Признать ООО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> ИНН № – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на Адлерский районный отдел судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Разъяснить ООО <данные изъяты> положения ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись ФИО1
Копия верна: судья секретарь