Дело № 5-10/2025

УИД № 34RS0029-01-2025-000137-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 27 февраля 2025 года

<адрес>

Судья ФИО2 районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Ордынцев Дмитрий Алексеевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Александровка ФИО2 <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, хутор ФИО2, <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, хутор ФИО2, <адрес> (паспорт 1803 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Николаевским РОВД <адрес>),

установил:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО3, находясь во дворе <адрес> в хуторе ФИО2 <адрес> неоднократно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО5 размахивала руками, вела себя возбужденно на неоднократные замечания не реагировала, разбила палкой стекло в окне дома, сломала дверную ручку, чем нарушила общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> ФИО4 и другими материалами дела.

ФИО3 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО3 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой она не воспользовалась, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Старший УУП Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> ФИО4 пояснил, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении был составлен по результатам проверки заявления ФИО5

ФИО5 пояснила, что ФИО3 находясь во дворе её домовладения, неоднократно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, разбила палкой стекло в окне дома, сломала дверную ручку.

Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, её признательными показаниями и другими материалами дела.

Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в суд.

Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по ФИО2 <адрес>), ИНН <***>, КПП 341801001, р/с 03№, банк получателя Отделение Волгоград // УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, ОКТМО 18636101, УИН 18№, наименование платежа: штраф.

В соответствии с положением ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3-х месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Ордынцев

Копия верна

Судья Д.А. Ордынцев