УИД: 77RS0011-02-2022-006007-83

Дело № 2а-61/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И. с участием ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Лагуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Коптево г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Коптево г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что решением Волжского районного суда Самарской области от 04.03.2022 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязания являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел. Поскольку ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора допустил совершение административных правонарушений, административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, а именно добавить одну явку, то есть обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель Отдела МВД России по району Коптево г. Москвы в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, однако каких-либо доводов в обоснование своих возражений не привел.

Выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав заключение ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, которая указала, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23.08.2018 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

12.04.2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 04.03.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязания являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.

С 26.05.2022 г. по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по району Коптево г. Москвы как лицо, в отношении которого учтановлен административный надзор.

Из материалов дела следует, что ФИО1 допустил следующие административные правонарушения:

- 28.06.2022 г. – по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества),

- 09.08.2022 г. – по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении указанных выше административных правонарушений и подвергнут административным наказаниям, которые ФИО1 обжалованы не были, вступили в законную силу.

Из пояснений ФИО1, данным в ходе рассмотрения дела по существу, следует что назначенные ему за совершение вышеуказанных административных правонарушений административные штрафы им не оплачены до настоящего времени.

Также, ФИО1 указал суду, что в настоящее время он нигде не работает.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде добавления одной явки, то есть обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, а также установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Требования ОМВД России по району Коптево г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Волжского районного суда Самарской области от 04.03.2022 г., в отношении ФИО1, а именно:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью,

исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2023 г.