Дело № 2-16/2025
УИД 02RS0007-01-2024-000764-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 23 января 2025 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Бордюшевой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНН к администрации Усть-Канского района (аймака), ТРН, САН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
АНН в лице представителя по доверенности АДА обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Усть-Канского района (аймака) об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери СКЯ, в виде земельной доли размером 19,8 га, находящуюся в ТОО «Ябоган», признании за ней права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца СНЧ, в виде земельной доли размером 19,8 га, находящуюся в ТОО «Ябоган», признании за ней права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. Требования истца мотивированы тем, что ******* умерла СКЯ, ******* года рождения. ******* умер СНЧ, ******* года рождения. На момент смерти СНЧ и СКЯ имели земельные доли в ТОО «Ябоган», общей площадью 19,8 га, каждая на основании постановления № от *******. СКЯ и СНЧ являлись родителями истца. По истечении установленного законом срока АНН обратилась к нотариусу по Усть-Канскому району с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус документы ей не выдал, посоветовав обратиться в суд. На наследственное имущество после смерти СКЯ и СНЧ остальные наследники не претендуют. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.
Определением Усть-Канского районного суда от ******* к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТРН, САН.
Определением Усть-Канского районного суда от ******* принят отказ представителя истца АНН – АДА от заявленных по делу исковых требований в части установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца АНН - СНЧ, в виде земельной доли размером 19,8 га, находящейся в ТОО «Ябоган», и признании за АНН права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. Производство по делу в указанной части прекращено.
В судебное заседание истец АНН, представитель истца АДА не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования в остальной части поддержали в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно п. 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).
Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Как следует из материалов дела, АНН, ******* года рождения, является дочерью СНЧ и СКЯ, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ТО № от *******.
СНЧ, ******* года рождения, умер ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии I-ИЛ № от *******.
******* СКЯ обратилась к нотариусу нотариального округа «Усть-Канский район» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя супруга СНЧ
На основании поступившего от СКЯ заявления нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу СНЧ, умершего *******.
******* СКЯ выдано свидетельство о праве на наследство, принадлежащее СНЧ, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Усть-Канском филиале 021 Горно-Алтайского ОСБ 8558.
СКЯ, ******* года рождения, умерла ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» от ******* от наследников СКЯ заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не регистрированы, наследственное дело не заведено.
Из материалов дела усматривается, что умершие СНЧ и СКЯ являлись членами ТОО «Ябоган».
В соответствии с постановлением главы администрации Усть-Канского района от ******* № «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, утверждающих право собственности на землю ТОО «Ябоган» утверждена земельная доля на одного человека по ТОО «Ябоган» в размере 19,8 га сельхозугодий, в том числе пашни – 4,7 га, сенокосов – 0,4 га, пастбищ – 14,7 га.
Постановлением администрации МО «Усть-Канский район» от ******* № «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации района от ******* № » утвержден составленный в 1994 году список членов совхоза «Ябоганский» и работников объектов социальной сферы, расположенных на территории совхоза «Ябоганский», в количестве 1345 человек согласно списку лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ******* № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». Утверждена земельная доля на одного человека, проживающего на территории Ябоганской сельской администрации, в размере 19,8 га сельхозугодий, из них пашни – 4,7 га, сенокосов – 0,4 га, пастбищ – 14,7 га.
Согласно справкам № , № от *******, выданных администрацией Усть-Канского района (аймака), СКЯ и СНЧ на основании постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, утверждающих право собственности на землю ТОО «Ябоган» выделены земельные доли общей площадью 19,8 га каждая в СПК «Ябоган» Усть-Канского района Республики Алтай.
Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай от ******* № за СНЧ имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 37420096 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Ябоган», размер доли составляет 19,8 га. В ЕГРН сведения о выделении земельного участка в счет доли, а также об отчуждении указанной доли СНЧ отсутствуют. За СКЯ имелись сведения о ранее возникших правах общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 37420096 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Ябоган» с номерами: № (доля составляла 19,8 га), № (доля составляла 19,8 га). Право собственности на земельную долю № прекращено ******* на основании договора купли-продажи от *******, на земельную долю № прекращено ******* на основании договора купли-продажи от *******.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти СКЯ, принявшей после смерти супруга СНЧ принадлежащее ему на праве собственности имущество, открылось наследство в виде земельной доли размером 19,8 га из земель реорганизованного совхоза ТОО «Ябоган» <адрес>, с кадастровым номером № , право собственности на которую в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
Наследниками по закону первой очереди СКЯ также являются ТРН, САН, СОН.
Ранее в судебном заседании представитель истца АДА пояснял, что фактически после смерти СКЯ в управление наследственным имуществом вступила ее дочь АНН Наследник СОН умерла, другие наследники ТРН и САН наследство после смерти матери не принимали, на него не претендуют.
Согласно свидетельству о смерти от ******* СОН умерла *******
Из представленного представителем истца заявлений САН от *******, ТРН от *******, следует, что они не возражают против удовлетворения исковых требований АНН
Согласно сведениям администрации Ябоганского сельского поселения от ******* № после смерти СКЯ фактически наследство приняла ее дочь АНН
Таким образом, судом установлено, что после смерти СКЯ истец АНН фактически вступила в права наследника, приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что истец АНН является наследником матери СКЯ, принявшей после смерти супруга СНЧ принадлежащее ему на праве собственности имущество, принимая во внимание, что ответчики ТРН и САН после смерти отца СНЧ и матери СКЯ на имущество не претендует, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и необходимости признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АНН к администрации Усть-Канского района (аймака), ТРН, САН удовлетворить.
Установить факт принятия АНН наследства матери СКЯ, умершей *******.
Признать за АНН право собственности на земельную долю размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза ТОО «Ябоган» <адрес> Республики Алтай, с кадастровым номером № (единое землепользование), в порядке наследования после смерти СКЯ, умершей *******.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.
Судья Л.В. Кыпчакова
Мотивированное решение суда принято *******