Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гурьевск 11 июля 2023 года
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Золотавиной Д.К.,
с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях Договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. Однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи прав требования к нему право требования долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 72318,39 рублей, задолженность по основному долгу -27344,49 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 31195,1 рублей (ПП), задолженность по штрафам -3100 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 650 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 9224,83 рублей (ПУ), задолженность по госпошлине - 803,97 рублей (Г), что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 58539,59 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей (ППоУ), из которых задолженность по основному долгу -27344,49 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 31195,1 рублей (ПП),
Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Период, за который образовалась задолженность: ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях Договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором (л.д. 8).
Факт заключения кредитного договора на указанных условиях и предоставления денежных средств ответчиком не оспорен.
Обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
Размер задолженности по договору составляет 58539,59 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 27344,49 рублей, задолженность по процентам за пользование - 31195,1 рублей (л.д.42 оборот).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, согласно договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс», право требования данного долга перешло к ООО «Феникс» (л.д. 23-26).
На основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 27-29).
По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» право требования данного долга перешло ООО «Региональная служба взыскания» (л.д. 30-32, 42-43).
ООО «Региональная служба взыскания» является действующим юридическим лицом, имеет Устав (л.д. 33-39).
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.
В обосновании размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого следует, что задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58539,59 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 27344,49 рублей, задолженность по процентам за пользование - 31195,1 рублей (л.д.42 оборот).
Расчет задолженности, представленный истцом с учетом уточнения, суд признает верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьи 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика в пользу истца, исходя из цены иска, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1956,18, руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58539,59 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 27344,49 рублей, задолженность по процентам за пользование - 31195,1 рублей, а также государственную пошлину в размере 1956,18 рублей, а всего 60495,77 (шестьдесят тысяч четыреста девяносто пять рублей 77 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Левченко Е.В.
Полный текст решения изготовлен 14.07.2023.
Подлинный документ подшит в деле № 2-186/2023 (УИД №42RS0004-01-2022-001432-69) Гурьевского городского суда Кемеровской области