31RS0018-01-2022-000747-08 дело №2-448/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ракитное Белгородской области 6 октября 2022 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гусаим Е.А.,
при ведении протокола секретарем Ставровой М.А.,
без участия представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
27 июля 2021 года ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО1. кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме 150000 руб., уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно.
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 просит взыскать с заемщика в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 августа 2022 года в размере 152871,22 рублей, а также оплаченную госпошлину в сумме 4257,42 руб. Банк сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще и своевременно (путем направления электронного заказного письма, вручено адресату 30.09.2022), причин неявки не сообщил, возражений на иск суду не представил.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Заключение между сторонами кредитного договора на приведенных выше условиях и предоставление денежных средств заемщику подтверждается: заявлением о предоставлении транша, детальной информацией по заявке, данными по подписанию договора, информационным графиком, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета, заявлением на страхование, анкетой-соглашением, условиями кредитования (л.д.11, 12, 13, 14, 16, 21).
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Данными по подписанию договора <***> подтверждается, что ответчиком самостоятельно был осуществлен 27.07.2021 вход в профиль, подтверждение согласия на СМС, подписание договора по СМС, запрос статуса с завершением на выдачу кредита, поэтому договор считается заключенным (л.д. 11.)
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
По условиям договора ответчик обязан оплатить минимальный платеж в размере 3802 рублей 99 копеек (л.д.12).
Выпиской по счету, расчетом подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора, перечислив 27.07.2021 на открытый ответчику счет кредит в сумме 150000 (л.д. 7, 8), а ответчик нарушила взятые на себя обязательства. С 28.01.2022 его оплату не производил. Срок действия кредитного договора не истёк. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51637,75 руб.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк направил ответчику 29 июля 2022 года уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита в 30-ти дневный срок в размере 152871,22 руб. (л.д.18). На данное требование ответчик не отреагировал, кредит с причитающимися процентами не выплатил.
Мировым судьей судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области 06 июня 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 27.07.2021 по состоянию на 14 мая 2022 года в размере 152871,22 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2128,71 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 17 июня 2022 года, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.10).
Ответчик ФИО1, возражающий против исполнения судебного приказа, доказательств исполнения обязательств суду не представил.
Учитывая, что право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 15.08.2022 размер задолженности по кредиту составляет 152871,22, в т.ч. 143236,41 руб. - просроченная ссудная задолженность, 5539,08 – просроченные проценты, 811,98 – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1342,88 - неустойка на просроченную ссуду, 170,87 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1770 - иные комиссии, что подтверждается расчетом истца (л.д.6-7).
Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.
Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения неустойки не имеется, таковых заявлений не предоставлено и ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере 4257,42 руб. (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 27 июля 2021 года по состоянию на 15 августа 2022 года просроченную по кредитному договору задолженность в размере 152871,22 рублей, в т.ч. 143236,41 руб. - просроченную ссудную задолженность, 5539,08 – просроченные проценты, 811,98 – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1342,88 - неустойку на просроченную ссуду, 170,87 руб. – неустойку на просроченные проценты, 1770 рублей - иные комиссии.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4257,42 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородский областной суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья Е.А. Гусаим
.
Решение19.10.2022