Дело № 2а-491/2023

УИД 39RS0011-01-2023-000216-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.

с участием прокурора Хавровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Зеленоградский» Калининградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

ОМВД России «Зеленоградский» Калининградской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 В обоснование указал, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 25.04.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решениями Зеленоградского районного суда от 06.09.2017 и от 04.07.2022 ФИО1 установлены дополнительные ограничения. 22.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ; 19.12.2022 – привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Просит дополнить установленные ФИО1 ограничения – запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОМВД России «Зеленоградский» не явился извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его обязательное участие в судебном заседании не было признано судом необходимым.

Прокурор в заключении полагала административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 25 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлены административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 6 сентября 2017 года ФИО1 дополнены обязанности явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 04 июля 2022 года ФИО1 дополнены обязанности: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет покидать территорию Калининградской области без разрешения соответствующего органа; запрет пребывания в заведениях осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 22.06.2022 года по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ к штрафу 4000 рублей; 19.12.2022 по ст. 6.9.1 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание совершение административных правонарушений, ФИО1 после освобождения своего поведения не изменил, должных выводов не сделал и продолжил совершать административные правонарушения, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

Согласно п.п. 1, 2, 5, ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из указанных положений закона и обстоятельств дела, суд полагает заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Зеленоградский» Калининградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующими:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Председательствующий судья: И.Г. Прокопьева