УИД: 05RS0№-20
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 сентября 2025г. <адрес>
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Исмаилова А.К.,
при секретаре Магомедовой П.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (ООО МФК «Альфа Финанс») к ФИО1 Гусейну Ариповичуо взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к Н.Г.АА. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа номер № BIL224081803449согласно которому Банк выдал кредит заемщику в размере 501 000,00 руб. под 35.49 % годовых.
В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Извещенный надлежащим образом истец ООО МФК «Альфа Финанс» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Между МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа номер № BIL224081803449от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк выдал кредит заемщику в размере 501 000,00 руб. под 35.49 % годовых. Срок возврата кредита 60 месяцев.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО2, выплатой суммы кредита полностью.
В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.
Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.
В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно Расчету задолженности и Справке сумма задолженности Заёмщика перед ООО МФК «Альфа Финанс» составляет
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с
Согласно расчетам представленным истцом в суд, с 18.10.2024по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 558 353,54 руб. (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят три рубля 54 копейки), а именно:
просроченный основной долг - 498 121,88 руб.;
начисленные проценты - 58 467,32 руб.;
неустойка -1 764,34 руб.
Следовательно, истец вправе требовать от ФИО3 исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 16 167.07 рублей, подтвержденные платежным поручением
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС»удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС»задолженность по Договору потребительского займа № BIL224081803449 от 18.08.2024г. в размере 558 353,54 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 167,07 руб., всего –574 520.61 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.К. Исмаилов