УИД № 81RS0006-01-2022-001983-51

Дело № 2-1054/2022

Решение

Именем Российской Федерации

село Юсьва 7 октября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дзержинского района г. Перми к ФИО1 о возложении обязанности привести нестационарный торговый объект - киоск "Овощи фрукты" в соответствие с правилами благоустройства,

Установил:

Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указывая, что администрацией Дзержинского района г. Перми в ходе обследования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «магазины, торговые комплексы» выявлено, что на данном земельном участке расположен нестационарный торговый объект – киоск «Овощи фрукты», чей внешний вид и размеры не соответствуют требованиям, установленным п.п. 9.4.4.1, 9.4.4.3 Правил благоустройства территории г. Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15 декабря 2020 года № 277 (далее Правила благоустройства). Данный земельный участок с 27 февраля 2020 года находится в собственности ООО «Александр», владельцем киоска является ФИО1 Нестационарный торговый объект, принадлежащий ФИО1, не соответствует типовым проектам, не соблюдены требования к конструкциям и материалам, оконные и дверные переплеты из алюминиевого профиля с порошковым окрашиванием, ламинированный ПВХ отсутствует, декоративные элементы внешней отделки с горизонтальным расположением панелей, декоративной стойки (рейки) отсутствуют, остекление простое прозрачное с антивандальным покрытием, ударопрочное отсутствует, отсутствуют металлические вентиляционные решетки и композит цоколя. Просили возложить на ФИО1 обязанность привести нестационарный торговый объект - киоск "Овощи фрукты" в соответствие с Правилами благоустройства в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с ФИО1 неустойку в размере 500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила в иске отказать, так как нестационарный торговый объект – киоск «Овощи фрукты» ей не принадлежит.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения, городского округа относится утверждение правил благоустройства территории поселения, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения, городского округа в соответствии с данными правилами.

В абзаце двадцать первом части 1 статьи 2 ФЗ № 131 от 06.10.2003 года приведено определение правил благоустройства территории муниципального образования, под которым понимается муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

Решением Пермской городской Думы от 15 декабря 2020 года № 277 утверждены Правила благоустройства территории города Перми.

Согласно п. 9.4.4.1. Правил благоустройства проектирование Нестационарных объектов осуществляется с учетом принципов функционального разнообразия и в целях сохранения архитектурного облика сложившейся застройки и благоустройства соответствующей территории города Перми, организации комфортной пешеходной среды, сохранения и повышения уровня комфортности проживания граждан, на основании требований к внешнему виду и местам размещения Нестационарных объектов, установленных настоящим подпунктом и подпунктами 9.4.4.2, 9.4.4.4 Правил.

Требования к внешнему виду, в том числе требования к размеру Нестационарных объектов, а также требования к местам их размещения подлежат применению при проектировании новых и обосновании размещения существующих Нестационарных объектов.

Внешний вид Нестационарных объектов должен соответствовать типовым проектам, утвержденным Правилами, за исключением сезонного (летнего) кафе.

Согласно п. 9.4.4.3. Правил благоустройства требования к типовым проектам Нестационарных объектов установлены в приложении 1 к Правилам Благоустройства.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящимся в собственности ООО «Александр», с разрешенным использованием «магазины, торговые комплексы» расположен нестационарный торговый объект – киоск «Овощи фрукты». Нестационарный торговый объект - киоск «Овощи фрукты», расположенный на данном земельном участке, не соответствует требованиям к типовым проектам, не соблюдены требования к конструкциям и материалам, оконные и дверные переплеты из алюминиевого профиля с порошковым окрашиванием, ламинированный ПВХ отсутствует, декоративные элементы внешней отделки с горизонтальным расположением панелей, декоративной стойки (рейки) отсутствуют, остекление простое прозрачное с антивандальным покрытием, ударопрочное отсутствует, также отсутствуют металлические вентиляционные решетки и композит цоколя.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются актом обследования территории №60 от 27 июля 2022 года и фототаблицей, выпиской о государственной регистрации права от 5 августа 2022 года.

Из информации ООО «Александр» от 24 декабря 2021 года следует, что ООО «Александр» по договору аренды сдал в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ИП И.Р.Р.

Доказательств того, что ФИО1 является собственником нестационарного торгового объекта – киоск «Овощи фрукты», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства того, что ФИО1 является собственником нестационарного торгового объекта – киоск «Овощи фрукты», что обязанность привести данный нестационарный торговый объект в соответствие с правилами благоустройства территории г. Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15 декабря 2020 года № 277, лежит на ФИО1 Постановление административной комиссии администрации Дзержинского района г. Перми № от 26 января 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 6.11.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» допустимым доказательством, подтверждающим право собственности за ФИО1, не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Дзержинского района г. Перми к ФИО1 о возложении обязанности привести нестационарный торговый объект - киоск "Овощи фрукты" в соответствие с правилами благоустройства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2022 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>