Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2301/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере: 146 772 рубля 09 копеек – основной долг, 5566 рублей 65 копеек – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4246 рублей 78 копеек.

Определением суда от 14.12.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО1 в порядке ст. 41 ГПК РФ.

В исковом заявлении указано, что 27.05.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 150000 рублей с уплатой процентов по ставке 22 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. За нарушение данной обязанности договором установлена неустойка. 21.09.2013 г. заемщик ФИО умер, не успев выплатить задолженность, размер которой по состоянию на 16.12.2013 г. составляет: 146 772 рубля 09 копеек – основной долг, 5 566 рублей 65 копеек – проценты. По сведениям истца наследником заемщика, принявшим наследство, является ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 27.05.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 150000 рублей с уплатой процентов по ставке 22 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга.

21.09.2013 г. заемщик ФИО умер, не успев выплатить задолженность, размер которой по состоянию на 16.12.2013 г. составляет: 146 772 рубля 09 копеек – основной долг, 5566 рублей 65 копеек – проценты.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения обязательства заемщиком по кредитному договору суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

По сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратилась его супруга ФИО1 Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из автомобиля стоимостью 313560 рублей. На указанное имущество 31.03.2014 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к ФИО1 как единственному наследнику, принявшему наследство. Стоимость наследственного имущества превышает размер требований истца по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере: 146 772 рубля 09 копеек – основной долг, 5 566 рублей 65 копеек – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4246 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин