УИД 58MS0051-01-2021-002416-07
№ 12-123/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 04 сентября 2023 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ариткин В.А., рассмотрев поступившую в Кузнецкий районный суд Пензенской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 27.12.2021, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 289500 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2023 в Кузнецкий районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 27.12.2021, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 289500 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.
ФИО1 просит восстановить срок на подачу жалобы и отменить указанное постановление, указывая на то, что постановление он не получал, в его адрес постановление не направлялось, у ФИО1 отсутствует материальная возможность оплатить штраф и умысел на неуплату штрафа.
Суд, изучив представленные материалы, находит жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения и возращению заявителю, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу требований КоАП Российской Федерации, при наличии в жалобе недостатков, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическом лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.
В материалах дела имеется почтовый конверт, согласно которому ФИО1 заказным письмом направлялась копия постановления от 27.12.2021. Почтовое отправление возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.
В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Указанные разъяснения применимы к случаям направления копии постановления об административном правонарушении.
Мировым судьей была направлена копия постановления от 27.12.2021 в адрес ФИО1, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту, в том числе путем подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила 31.08.2023, т.е. с пропуском установленного КоАП РФ срока.
Таким образом, прихожу к выводу, что срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 27.12.2021, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 289500 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, пропущен, уважительных причин пропуска указанного срока судом не установлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возврату в адрес заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 27.12.2021, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 27.12.2021, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 289500 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.А. Ариткин