ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 угли, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> (ТЦ «Центр» вход в KFC), гражданин <адрес> ФИО1 у., на просьбу граждан, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте, в присутствии других граждан, среди которых были несовершеннолетние и женщины с детьми и говорить потише, продолжал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Тем самым, ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 угли в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении.

Вина ФИО1 угли в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 угли административного правонарушения;

-рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения со стороны ФИО1 угли.;

-заявлением ФИО5 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. просьбой привлечь к ответственности двух неизвестных граждан азиатской внешности который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут находясь в общественном месте, а именно у входа в KFC (ТЦ «Центр») расп. по адресу: <адрес>, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он приехал в ТЦ «Центр», расположенный по адресу: <адрес>, за покупками. Примерно в это время возле входа в ТЦ «Центр» около ресторана «КФС» его внимание привлекли двое неизвестных граждан азиатской наружности, которых он ранее нигде не видел, стоявших на проходе и возмущавшихся на повышенных тонах. При этом данные граждане выражались грубой нецензурной бранью, пренебрегая общественностью и находящимися рядом женщинами, и детьми, чем нарушали общественный порядок. Он обратился к данным гражданам с просьбой прекратить выражаться нецензурной бранью и разговаривать потише, но на его просьбы они не реагировали, продолжая выражаться нецензурной бранью, в этот момент подошли сотрудники полиции представились и потребовали от данных граждан прекратить противоправные действия и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о., для составления протоколов об административных правонарушениях, а его попросили вместе с ними проследовать для дачи объяснений по факту произошедшего.;

- протоколом доставления ФИО1 угли в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО5, написанном на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Квалификацию действий ФИО1 угли по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 угли, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 угли, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40№

Казначейский счет 0№

БИК 004525987 КБК 18№

Код ОКТМО: 46715000

Разъяснить ФИО1 угли, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: