Дело №- /2025;
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>, 18 июня 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17.06.2025 в 21 час 20 минут ФИО1 в общественном месте на улице у дома по адресу: г. Киров, <...> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 суду пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, он не согласен, вину в содеянном не признал, пояснил, что действительно находился в указанное в протоколе время в общественном месту у дома по адресу: <адрес>, где его и задержали сотрудники полиции, однако общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался.
Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО2 17.06.2025 в 21 час 20 минут в общественном месте на улице у дома по адресу: г. Киров, <...> им был выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Согласно объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4 17.06.2025 в 21 час 20 минут ФИО1 в общественном месте на улице у дома по адресу: г. Киров, <...> в их присутствии нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе.Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Судья не находит оснований ставить под сомнение либо не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных при даче показаний об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, поскольку изложенные ими сведения являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой. Причин для оговора со стороны указанных свидетелей и сотрудника полиции судом не установлено и ФИО1 в судебном заседании не приведено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1, который официального постоянного трудоустройства не имеет, характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание грубое нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты, только при назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 22 часов 20 минут 17.06.2025.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Кырчанов