<данные изъяты>

Дело № 2-1418/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась матерью истцу ФИО1, бабушкой истцу ФИО2 В составе наследственного имущества имелась доля в квартире по адресу: <адрес>. Другими собственниками указанной квартиры являются истцы и супруг ФИО5 – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира № 2 в 1998 году была объединена с комнатой из смежной квартиры путем переоборудования и присоединения жилой комнаты площадью 12,1 кв.м. к общей площади квартиры, в результате чего изменилась жилая и общая площадь квартиры №2. Доля умершей ФИО3 в квартире стала составлять 5/8, доли остальных сторон – по 1/8. В феврале 2021 года ФИО4 была выплачена компенсация в счет его доли в спорной квартире в размере 50000 руб. Ввести квартиру в эксплуатацию в реконструированном виде не имеется возможности в связи со смертью ФИО3

В этой связи, истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд признать за ними право собственности на квартиру № 2 общей площадью 47,4 кв.м., расположенную в <адрес> по 13/16 и 3/16 доли за каждым соответственно.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО6 поддержал заявленные требования, при этом ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, администрации Усманского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору передачи квартиры в собственность №1049 от 25.08.2008 ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО10. приобрели право собственности на ? долю каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании договора от 24.07.2008 ФИО3 приобрела у ФИО7 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта, составленного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Усманское БТИ по состоянию на 24.11.2020, квартира по адресу: <адрес>, состоит из 2 жилых комнат, кухни и коридора общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м.

Постановлением № 238 от 20.04.2009 ФИО3 разрешено переустройство помещения в квартире по адресу: <адрес>.

Из представленной истцами расписки, а также материалов гражданского дела № 2-349/2021 следует, что ФИО4 отказался от своей доли на указанную квартиру, получив от истцов компенсацию в размере 50000 руб.

Согласно строительно-техническому заключению №1247/21 от 12.02.2021 квартира № 2 в доме <адрес> считается пригодной для проживания и соответствует противопожарным, санитарным, техническим и строительным нормам и правилам, не создающим опасности и препятствий в пользовании и владении своими строениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником к имуществу ФИО3 является истец ФИО1, которая обратилась 18.06.2020 к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку наследодателем была произведена перепланировка квартиры № 2 с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, что предусмотрено п. 1 ст. 26 ЖК РФ, суд считает возможным признать за истцами право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 13/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> О.М. Полякова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2024 года.

Судья О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>