Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-89/2023

г. Югорск 07 сентября 2023 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Ж.М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего - <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов ФИО1, находясь в здании структурного подразделения в г. Югорске БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница», расположенном по адресу: <...>, имея явные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид – штаны и футболка в пятнах грязи), доставленный из общественного места – от здания ДД.ММ.ГГГГ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Ж.М.Ю. при исполнении тем служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснив происшедшее состоянием сильного алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ж.М.Ю. полагал доказанным факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица Ж.М.Ю., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по г. Югорску Ж.М.Ю., Б.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, данным ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении, не оспаривавшего факт совершения административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, зафиксировавшим отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями С.М.М., А.В.И., А.Э.Р., подтвердивших доставление ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования с явными признаками опьянения в неопрятном внешнем виде и его отказа от прохождения такового; фотоснимком; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску и о задержании №.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности ранее, социальное и семейное положение ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 2 000 рублей. По мнению судьи, данный вид наказания будет соответствовать целям его назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административно-задержанный ФИО1 подлежит освобождению в зале суда.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Югорску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, счет № 03100643000000018700, КПП 860101001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска, кор/счет 40102810245370000007, ОКТМО 71887000, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, (наименование платежа: штраф по протоколу 86 № 311074 от 06.09.2023), УИН: 18880486230863110742.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Т.М.А.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 5-89/2023

УИД: 86RS0021-01-2023-000807-56

Секретарь суда __________________