УИД: 27RS0007-01-2025-003773-03

№2а-3091/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

24 июля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Федуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. В период надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела уведомлялся в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п.29 постановления Пленума).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (п.40 постановления Пленума).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

В дальнейшем, решениями Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), (дата), (дата).г. в отношении ФИО1 окончательно установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

За время административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: (трижды) (дата) по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 характеризуется отрицательно, жалобы на поведение в быту поступали, проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми.

Установлено, что ФИО1 с (дата) по настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст. 111 УК РФ, что подтверждается справкой врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес).

Также установлено, что ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ на срок 1 (один) год с (дата).

На основании п. 5.1 ст. 34 ФЗ от (дата) N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами: имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.

Согласно п. 6 ч. 5 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», течение срока административного надзора приостанавливается в случае призыва поднадзорного лица на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы либо контракта о пребывании в добровольческом формировании.

Поднадзорное лицо обязано: являться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после завершения прохождения военной службы по мобилизации или военной службы по контракту, либо прекращения действия контракта о пребывании в добровольческом формировании; уведомлять орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение 5 рабочих дней о призыве на военную службу по мобилизации или в военное время либо о заключении в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы либо контракта о пребывании в добровольческом формировании (ст. 11 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ).

В данном случае течение срока административного надзора приостанавливается.

Установление дополнительных административных ограничений суд находит нецелесообразным, ввиду того, что административный ответчик заключил контракт и убыл на военную службу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание позицию помощника прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре в удовлетворении административного иска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова