РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э.,
при секретаре Кононовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1110/2025 по иску ФИО1 к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Широкая Падь» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
в обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* умер наследодатель ФИО2, который приходился истцу родным дедом.
*дата скрыта* наследодатель составил завещание на имя истца, в соответствии с которым завещал ФИО1 все свое имущество.
После смерти наследодателя истец вступила в наследство по завещанию, но земельные участки по адресу: *адрес скрыт* истец в наследство не приняла, так как право собственности на данные земельные участки за наследодателем зарегистрировано не было.
Истец ФИО1 просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде земельных по адресу: *адрес скрыт* признать за истцом право собственности на земельные участки, по адресу: *адрес скрыт* и *номер скрыт*.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указали, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Представитель ответчика СНТ «Широкая падь» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, указав в нем, что в реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельных участках по адресу: *адрес скрыт*
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт* «О передаче земельных участков гражданам в собственность под индивидуальные жилые дома и выдаче свидетельств на право собственности землей» гражданам переданы земельные участки в собственность.
Согласно сведениям, содержащимся в списке СНТ «Широкая падь», земельный участок *номер скрыт* был предоставлен ФИО2
В соответствии с выпиской из протокола общего собрания СНТ «Широкая падь» от *дата скрыта* ФИО2 был принят в члены СНТ, ему распределены земельные участки *номер скрыт* и *номер скрыт*
*дата скрыта* ФИО2 исключен из членов СНТ «Широкая падь» в связи со смертью. В этот же день в члены СНТ «Широкая падь» принята ФИО1, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ от *дата скрыта*.
Установлено, что ФИО2 умер *дата скрыта*, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.
На основании завещания ФИО2, по обращению истца, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело *номер скрыт*, ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.
В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, вошло: право на денежные средства, внесенные во вклады ПАО Сбербанк» с причитающимися процентами; компенсация на оплату ритуальных услуг.
Как следует из обстоятельств дела, спорные земельные участки не вошли в состав наследственного имущества, так как право собственности наследодателя на них не было зарегистрировано. Судом установлено, что ФИО1 фактически вступила во владение и пользование спорными земельными участками.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Широкая падь» от *дата скрыта* ФИО1 принята в члены СНТ, как владелец спорных земельных участков.
Согласно справке председателя СНТ «Широкая падь» от *дата скрыта*, ФИО1 является членом товарищества, долгов по членским взносам не имеет, данный факт подтверждается также членскими книжками.
Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.
Из сведений, представленных Управлением Росреестра по *адрес скрыт*, установлено, что спорные земельные участки с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м. сняты с кадастрового учета.
При этом, спорные земельные участки, по адресу: *адрес скрыт*, являются многоконтурным, ранее учтенным объектом недвижимости, относятся к землям сельскохозяйственного назначения, предназначены для садоводства.
Данные обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности истца на спорный земельный участок.
В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости восстановления спорных земельных участков на кадастровом учете.
При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, *дата скрыта* г.р., уроженкой *адрес скрыт*, после смерти ФИО2, *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, наследства в виде:
- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт*
- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*
Признать за ФИО1, *дата скрыта* г.р., уроженкой *адрес скрыт*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, право собственности на:
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*
- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*
Решение суда является основанием для восстановления на государственном кадастровом учете в ЕГРН: земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: К.Э. Петрович
Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 июля 2025 г.